指「仇核、恨核」弄錯方向 童子賢提能源政策應改為「8個字」

經濟部將在7月底讓核三廠1號機進入除役,和碩董事長童子賢為此多次發言,盼能源政策重新檢討。(圖:資料照)
經濟部將在7月底讓核三廠1號機進入除役,和碩董事長童子賢為此多次發言,盼能源政策重新檢討。(圖:資料照)

核三廠一號機即將除役,和碩董事長童子賢今天(4日)指出,鎖定核能「仇核、恨核」,弄錯方向了,政府能源政策應該修訂為「展綠、用核,減煤、減氣」。

童子賢說,勉強說綠能(含日治與二蔣時代留下的水力發電設施)有進步,現在超越核能了(很勉強的情況下),意義不大。他說,核能是歷經折騰一直刻意停機,勝之不武。

童子賢表示,人類文明受到地球暖化威脅,暖化才是全球公敵,核能不是,且核能可以是減少碳排的盟友。童子賢坦言,台灣目前只有勉強剛越過10%的綠能,進度嚴重落後。

童子賢指出,不是政府過去不努力,而是要「認份」,體會台灣的條件,善用最佳策略。他說,小英總統過去8年真的很努力發展綠能,尤其王美花部長在第一線奮戰風電、光電,很辛苦也受很多委屈,但是受限於台灣地狹人稠的條件,綠能的現實與理想差距頗大。

他對我國的綠能總量感到憂心。童子賢說,台灣的綠能總量比起國際,甚至比起中國大陸,成績都差很多,台灣必須承認、體會、自省、忍辱負重…,因為台灣地狹人稠,只仰賴綠能其實很困難(雖然我贊成繼續推動綠能,但條件不佳會困難重重)。他強調,如果勉強堅持,台灣在減碳道路上會一直落後,高度排碳會讓台灣成為地球暖化的幫兇。

童子賢重申,綠能不是用來「取代核能」,是用來「減少碳排」,防止地球暖化,因此,鎖定核能「仇核、恨核」,是弄錯方向了。

他並且舉歐盟國家為例, 歐盟已有69.7%左右的不排碳發電,例如瑞士100%不排碳發電,都是使用高比例的核能來減少碳排的。童子賢說,歐盟使用核能23.3%,太陽能8.6%;瑞士也使用核能34%至50%,太陽能才占7.2%。而台灣去年不計核能只有不到11%的綠能,當中包括可能是燃燒廢棄物垃圾當作生質能的1%。

因此,童子賢呼籲,地球暖化才是全民公敵,核能不是。為了減少台灣碳排,盡一份心力防止地球暖化,他提議讓核能與綠能攜手合作,能源政策應由目前的「展綠、增氣、減煤、非核」,修訂為「展綠、用核,減煤、減氣」。