挨告誣告再開庭！陳時奮聲請調查資策會資料 高虹安怒：大海撈針

[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導

新竹市長高虹安被旅美教授「翁達瑞」控告誣告案，台北地院今（21）日第三度開庭整理雙方爭點與調查證據，過程中，陳時奮的委任律師要求調查資策會相關資料，讓高虹安動火，直言像在大海撈針。開庭約40分鐘後結束，高虹安並未受訪，委任律師柯志諄指出，陳時奮的律師要求函詢資策會關於學界委託契約等資料，但這些與本案無關，是浪費司法資源。陳時奮的委任律師洪士傑則指出，陳時奮沒有公權力，本來就可聲請調查他認為的事實，「是陳時奮正當權利的行使」。

本案是因本名陳時奮的翁達瑞，曾指控高虹安美國辛辛那提大學博士論文侵權，並發文稱高虹安的指導教授李傑「不承認有高虹安這個博士生」等。高虹安認為學位沒問題，提告陳時奮加重誹謗罪，不過檢察官認定陳時奮的評論獲《憲法》言論自由保障，去年3月予以不起訴，陳時奮因此反擊控告高虹安涉嫌誣告。

今日下午2點半，高虹安穿著淺藍色西裝套裝現身北院，被媒體問到是否覺得被冤枉？高虹安僅回應「謝謝」兩字，便快步進入法院。開庭過程中，因陳時奮律師聲請函詢資策會關於學界委託契約等資料，讓高虹安火大表示，好像在大海撈針要定罪，讓她覺得非常奇怪。法官也認為，大範圍調查證據像在「釣魚」，要求具體詳列要調閱的資料。開庭約40分鐘後結束，高虹安離開時面對記者詢問是否生氣，僅表示由律師代為回覆，隨即離去。

高虹安的委任律師柯志諄指出，陳時奮的律師今日要求函詢資策會關於學界委託契約等資料，但高虹安與律師認為該契約與本案無關，是浪費司法資源，「陳先生他們應該要先了解自己提告的事實範圍是什麼，而不是拿了一個空白的內容來要求法院調查，這樣子是浪費大家時間。」另陳時奮要求高虹安提出部分的證據，柯志諄也指出，陳時奮應負舉證責任，「被告本來就沒有自證己罪的義務」。

陳時奮則因美國的大學開學必須上課，並未到庭，由委任律師代為發表聲明。律師洪士傑也回應，自訴人沒有公權力，本來就可以向法院聲請調查他認為的事實，因此向資策會函詢高虹安在任職時所簽署的契約文件，「不是浪費司法資源，因為高虹安確實在博士論文裡面，沒有引註相關在資策會任職的報告，或者是期刊論文，聲請調查證據是陳時奮正當權利的行使。」

更多FTNN新聞網報導
挨告誣告第三度開庭！高虹安現身北院 被問是否冤枉回應「這2字」
挨告誣告罪！高虹安北院出庭 嗆他的公信度非常低：不要覺得自己最聰明
涉詐領立委助理費！高虹安今下午出庭 上午先因被告「這1罪」現身北院