振興5倍券要來了? 綠委提兩構想 網友投票結果曝光

·2 分鐘 (閱讀時間)
民進黨立委許智傑。(報系資料照)
民進黨立委許智傑。(報系資料照)

疫情衝擊百工百業,外界關注政府何時會推出振興措施。綠委許智傑認為,可以從單純發放振興券,例如推出「5倍券」,或是同時結合振興券和現金的方式來考慮,他也對2者的優缺點進行分析比較,並在臉書上發起網路投票,詢問網友們的意見,結果顯示,較多網友贊成透過同時發放振興券和現金的方式振興經濟。

許智傑今(26日)在臉書上表示,過去兩個月以來,各行各業皆受到疫情影響,目前疫情趨緩、警戒降級,大家最關注的就是政府接下來要如何振興經濟,行政院近日也提及,預估9月會將紓困振興特別預算送到立法院審議,最快將在11月推出振興措施。

許智傑認為,可以從「振興券」以及「振興券+發現金」兩個方向考慮,在單純發振興券的部分,他指出,可以比照去年「振興三倍券」模式,因今年疫情影響範圍更大,提升兌換倍數,例如推出「5倍券」,民眾可以2千元現金兌換1萬元振興券,他也列出這個構想的優缺點:

1.民眾已熟悉兌換方式,無論是紙本、行動支付或綁信用卡,都十分便利

2.商家會推出許多優惠活動,達到加乘效果

3.不能買股票、外幣、房地產或儲蓄,確保每一筆錢都能投入市場,刺激消費

4.需較高行政成本,使用及領取方式較現金複雜

5.經濟學者較推崇此方案,可減少市場短時間湧入過多熱錢,避免物價上漲

至於同時發放振興券和現金的部分,許智傑則說,近來有許多民眾認為,發現金的紓困振興效果最實際,最能解決生活中各種需求,但政府必須確保錢有流入消費市場,他認為或許兩者可以折衷,全民皆領振興券5千元,並在設置一定排富門檻後,發現金5千元,既可用振興券刺激消費市場,也讓民眾可自由運用現金選擇購物或繳納各種費用,而這麼做的優缺點則有:

1.行政成本較低

2.消費範圍最自由,沒有使用時間限制

3.多數國家採行此制度

4.排富門檻爭議多,需花較多時間討論

5.經濟學者認為,會造成市場過多熱錢,甚至造成物價上漲、通貨膨脹等問題

同時,許智傑也在自己的臉書上發起投票,詢問網友對這2種構想的看法,截至26日晚間10點,有2千多名網友參與這個投票,結果顯示,認為單純發放「振興五倍券」就好的網友有34%,認為應該同時發放振興券和現金的網友則有66%。