挺同家長還未進過性平會 反同家長已是性平委員?

文 / 王儷靜(屏東大學教育系副教授)
從教育部過往的聘任,可發現「家長團體」代表的立場都是「反同」,甚至「不一定認同性別平等」。如果家長團體要「代表家長真正的聲音」,我相信,反同、不認同性平絕對不是台灣多數家長的價值觀,那麼,怎麼可以都是持這些觀點的家長團體進入性平會呢?

饒委員接受專訪時表示:「若性平會都是同質性、偏重某種族群的家長,例如都是同志家長,那乾脆就不需要家長代表!」,根據實徵資料,教育部性平會的確是聘「同質性、偏重反同的家長」,上面那句話應該改成「若性平會都是同質性、偏重某種族群的家長,例如都是反同家長,那乾脆就不需要家長代表!」才貼近事實。

若家長團體在性平會的功能是什麼?重心應該放在如何讓更多家長瞭解性別平等教育、協助家長和小孩對話性別議題、減少習俗和文化中的性別刻板讓小孩有做自己的機會,而不是一味的反對教育中的「平等」本質。(全文詳見公民行動影音紀錄資料庫)