挺郭董國家養兒說 李正皓:後期效益勝初期成本

國民黨總統初選參選人郭台銘日前在政見會上提出「0到6歲國家養」引發外界議論,有人質疑錢從哪來?有人則直批是空頭支票,但國民黨草協聯盟發起人李正皓則力挺郭,不解「為何有這麼多人急著否定0到6歲幼童由國家養是不可行的政策」?批評「貧窮限制了他們的想像力」,反對者看到的是初期投入成本,而郭看到的是後期回收效益,認為光計算「繳稅」這件事就是划算的!

國民黨總統初選參選人郭台銘日前在政見會上提出「0到6歲國家養」引發外界議論,國民黨草協聯盟發起人李正皓力挺郭,反對者看到的是初期投入成本,而郭看到的是後期回收效益,認為光計算「繳稅」這件事就是划算的!(圖片翻攝李正皓FB)
國民黨總統初選參選人郭台銘日前在政見會上提出「0到6歲國家養」引發外界議論,國民黨草協聯盟發起人李正皓力挺郭,反對者看到的是初期投入成本,而郭看到的是後期回收效益,認為光計算「繳稅」這件事就是划算的!(圖片翻攝李正皓FB)

郭台銘提出「0到6歲國家養」的政見,不僅民進黨北市議員簡舒培、時代力量立委黃國昌等人不認同,連自家人、前新北市長朱立倫也直言不可能,對此,李正皓昨在臉書寫道「為何有這麼多人急著否定0到6歲幼童由國家養是不可行的政策?講白了,就是『貧窮限制了他們的想像力』,因反對者看到的是『初期投入成本』,郭台銘看到的是『後期回收效益』,這正是世界超一流企業家與普通人在眼界上最大的差異」。

李正皓解釋「初期投入成本」,以黃國昌最嚴格的標準計算,平均1名幼童每年要花20萬、1年國家需要2800多億的預算,至於「後期回收效益」,以單一新生兒每年2萬計算,0到6歲國家總共需投入120萬成本,但當新生兒成年工作後就會開始「繳稅」還給國家,他強調光計算「繳稅」這件事就是划算的,更遑論若這群新生兒中出了1個王建民、戴資穎、李安或張忠謀這樣的台灣之光,「怎樣說大賺特賺的都是台灣不是嗎」?且此政策一旦推動,「台灣少子化的『國安危機』自然迎刃而解」,況且當政策實際推動後必然有排富等限制,實際投入的經費只會少不會多。

郭台銘迎戰2020
0-6歲國家養掀論戰 郭:政府不需編預算
小孩國家養 朱立倫:郭身家恐只能養一年
郭合體直播開嗆!館長1優勢吸6大咖同框
從館粉變館黑!她怒:館長表裡不一
藍初選最後衝刺 韓、郭陸空大戰

今日最夯新聞流量前3名
催淚彈強勢清場 「占領」落幕
震撼彈! 新黨推楊世光選總統
忘記愛妻已逝 苦求幫我找到她

相關新聞影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇