Yahoo奇摩新聞 排核廢水"望掩欲氚" 日本惹出爭議
日本宣布兩年後開始排放100多萬噸福島核災廢水後，18號首度和當地舉行說明會，遭抨擊沒溝通就做出決定，希望提出具體方案，消除負面評價，幫助企業生存，究竟日核廢水，是否會隨食物鏈累積，有害健康，科學界也有不同看法，反對聲音認為排放到海洋，成本低，但不是對人類及環境最好的選擇，還有其他處理方式。
美國氣候特使 凱瑞：「關鍵很明顯在執行，美國有信心日本會持續，和國際原子能總署充分討論。」
日本政府預計兩年後開始，分2-30年排放100多萬噸福島核廢水，聲稱淨化後，只剩放射性同位素「氚」，將稀釋到無害，美國不插手管理，但這分信任能否說服首當其衝的周邊鄰國？
)
中國大陸外交部發言人 趙立堅：「全世界還沒有將核事故，產生的汙水排入海中的先例，哪來的(日本所稱的國際)慣例呢。」
單邊行徑，沒和受影響國商量，恐已違反海洋法等公約，南韓計畫向國際法庭提告。
究竟極微量的氚，是否危害生態及人類健康，科學界莫衷一是。
雪菲爾大學生殖醫學教授 查普曼：「氚其實是大氣中來自宇宙射線，自然產生的放射性同位素，雨水也能見到，人體內濃度非常非常低。」
聯合國人權理事會毒物、糧食及環境專家，則在15號聯合聲明，對日本深感失望，因為科學家警告氚在水中會和其他分子結合，進入食物鏈，負面衝擊可能超過百年。
聲音：中國環球電視網：「2013年以來日本政府，評估出5項方案，包括岩石圈注射 排入海洋，蒸氣釋放 氫氣釋放及地下掩埋。」
綠色和平組織核能專家 伯尼：「政府調查委員會去年的結論，也是福島第一核電廠外，有多餘空間(可儲廢水)。」
環團認為排入海洋，低成本且省時，但不是對人類及環境最好的選擇，日本應優先考慮其他處理方案。
更多 大愛新聞 報導：
慈籃家族做環保 守護地球保清新
感恩8位無語良師 大醫王精進術式
