提藍白僵局解方 趙少康：這樣再不行只好抽籤或擲筊

侯營設定藍白合談判底線3日到期，資深媒體人趙少康在最後關頭前提出解決僵局之策，儘管還是採用民調決勝負，但絕對要讓民調符合真正的客觀公平，防止有人趁機操作；在民調前則可舉辦三場大型辯論，趙少康說他願意擔任侯友宜的教練，絕對不會輸。如果連這樣都還不行，那只好訴諸抽籤或擲筊，交由老天來決定正副人選。（張柏仲報導）

趙少康先批藍白雙方都說要讓，其實沒有一方真正在讓，一路卡到現在；他提到今天無論侯友宜或柯文哲，一個人都不可能拼到贏。他提前一天國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹在台北葫蘆寺拼命「喬座位」的那一幕，讓他看了「一肚子辛酸」，因為她知道侯柯兩人不合，絕對選不贏，至少希望兩人就算「做做樣子」也能坐在一起，可謂用心良苦。趙少康說他知道許多藍營基層都已經炸鍋，揚言不用再合、自己拼到最後，但他質疑根本不會贏，以當前情勢「棄保」也不可能發生，拼到最後又有什麼意義？

既然「開放式初選」顯然已經來不及，似乎也只剩民調可以解決當前的僵局，不過趙少康強調就算採用民調，有幾個原則還是必須要遵守：第一、防止作弊，例如把先前掌握到利於本身的受訪對象偷偷加入樣本；第二、民調做出來在誤差範圍之內，雙方都算一票，你一票、我一票，而不是你一票、我0票；第三、假定選5家民調公司，這家做你贏，就得一票，那家做我贏，我也得一票。而不是把這幾家民調公司數據通通加總起來，再求出平均數，怎麼可以如此？只要其中有一家特別高，英文稱為override，就足以蓋過其他家民調的結果。

趙少康批柯文哲口口聲聲說要「科學」，絕不是只採民調就叫科學，必須符合真正科學的辦法，甚至應該擴大民調樣本數來降低誤差範圍。而在實施民調前則可以舉辦三場大型辯論，闡述自己的兩岸、國防、經濟與能源等公共政策，他說侯友宜也不用擔心，他願意當侯友宜的coach（教練），以他自己當年替台大辯論賽訓練辯士、到馬英九與蔡英文針對ECFA辯論，他擔任coach還沒有輸過任何一場。

但趙少康重申：不管誰正誰副，組閣權都屬於侯友宜與國民黨，雙方共同政見「主張內閣制」，這樣就不會被綠營貶為「沒有理念」或「政治分贓」。趙少康認為藍白沒有不合的道理，偏偏又都各自盤算、各懷鬼胎，如果這樣再不行，都沒招了，那只好請他們抽籤或擲筊，交給老天來決定。