揭露「藍白合民調破局」3個癥結點 莊伯仲嘆「我像誤闖叢林的老白兔!」

[FTNN新聞網]記者陳弘志/台北報導

代表國民黨參加「藍白合民調會議」的文化大學新聞系教授莊伯仲30日還原當天破局的3個關鍵癥結點。他表示,歷經這場會議,柯文哲在雙方最終確認時「失聯」,最後民眾黨拒絕簽字,他感覺自己像是一隻「誤闖叢林的老白兔」。

莊伯仲還原當天破局的幾個關鍵過程,他感覺自己像是「誤闖叢林的老白兔」。(圖/何志勇辦公室提供)
莊伯仲還原當天破局的幾個關鍵過程,他感覺自己像是「誤闖叢林的老白兔」。(圖/何志勇辦公室提供)

莊伯仲與前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在30日直播時,還原當天閉門會議內的狀況。

莊伯仲說,他是臨危受命出席11月18日藍白合民調會議,之前曾向朱立倫黨主席和馬英九辦公室確認過情況,了解雙方都有合作意願,「會議只是一個程序」,他因此答應出席驗證,沒想到事與願違。

莊伯仲感嘆,民調會議後,他好像是一隻「誤闖叢林的老白兔」,有人抹黑他收錢,也有人批評他曲解,但他問心無愧,因為民調教科書就是如此定義。

莊伯仲強調,民調會議的癥結點有幾個,第一、在統計誤差範圍內,1,068份民調樣本和在95%的信心水準下,依據教科書定義誤差區間確實為正負3%,這是無庸置疑的。而11月15日的四巨頭協議,已清楚載明「統計誤差範圍」,而非民眾黨宣傳的「讓6%」。

第二、當天像不同領域的統計大亂鬥,民調領域有其行規,與純粹統計學理會存在落差。第三、11月7日至17日的民調,有哪些符合資格可納入比較,除沒有共識之外,各家民調要怎麼比較才適當?是侯柯配直接跟柯侯配比,或是侯柯配或柯侯配跟賴蕭配「差距的差距」,也產生爭執。

至於藍白合民調會議現場,是否遭人遙控?莊伯仲澄清絕無此事,會前手機已交出集中保管,但在會議最後階段,雙方對統計誤差範圍有爭議,他現場與朱立倫主席聯繫,手機還開擴音,民眾黨代表也在現場聆聽。但奇怪的是,民眾黨自己卻聯絡不上柯文哲主席,結果民眾黨代表最後拒簽,藍白合終告破局。
    
近期民眾黨上下對於11月15日協議簽署過程,傳出有很多悔恨,柯文哲本人也表示「他當初簽得太草率了」。莊伯仲感嘆,藍白合是「政治結婚」,只要一方有意見,就不能強迫,最後破局,也只能說是「有緣無分」。

莊伯仲也為民眾黨的代表關智宇緩頰,他認為關算是冷靜理性的人,但關智宇「人在江湖、身不由己」,藍白破局之後,關被學界與業界批評,也是委屈了。

莊伯仲強調,國民黨與民眾黨還是朋友,不需要撕破臉。所謂「君子絕交,不出惡言」,既然雙方分道揚鑣、各自嫁娶,也不要再互相抱怨。未來兄弟登山,各自努力,藍白可以不合作,但是仍然應和諧共處。

莊伯仲分析,藍白破局之後,賴清德的民調也增加了,可能是「侯康配」民調高了,讓綠營支持者產生危機意識。他認為,未來柯文哲的支持者可能會分流到第二志願,一小部份到侯康,但估計會有15%基本盤不離不棄。

莊伯仲認為,柯文哲吸引年輕選票,對國民黨來說也算好事,因為會吸住賴清德的部分選票,就像去年台北市長選舉時,黃珊珊咬住陳時中,有助於蔣萬安。

更多FTNN新聞網報導
TVBS藍白破後最新民調:賴蕭34%、侯康31%、柯盈23%
「藍白郭三方會談」爆點滿滿!鄉民整理14點懶人包 眾見細節嗨:超好笑
「藍白合現場」耐人尋味 PTT網友吃瓜吃不停!調侃:像情侶吵架找長輩喬