揭WTO、CPTPP明訂各國可訂更嚴食安標準 蘇偉碩:不服來辯!

·3 分鐘 (閱讀時間)

匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

針對12月18日反萊豬公投,農委會主委陳吉仲曾表示要投不同意票,並稱反萊豬就是反美豬。民團對於陳吉仲說出違背農政主管機關首長職責的談話,今(8)日再度向陳吉仲喊話公開辯論,嗆陳從去年立院公聽會邀請就迴避至今,不要只敢面對同溫層,不敢回應老戰友。醫師蘇偉碩指出,WTO、CPTPP明訂各國可訂更嚴格食安標準。

對於加入CPTPP是否必須開放萊豬,民團認為視蔡政府維護農糧主權與食安的決心而定,國際經貿組織並沒有必然的規定。蘇偉碩表示,只要拿出科學證據說話,就不需要像陳吉仲那樣出賣台灣國民的健康利益。他說,行政院長蘇貞昌跟陳吉仲如果不敢出面為總統蔡英文的萊豬政策與民間辯論的話,可以請辭下台了。

蘇偉碩認為蘇貞昌和陳吉仲欺騙國人,因為不管是WTO或是CPTPP的規則,都沒有規定加入前或加入後必須絕對遵照國際食品標準,所有規則都明訂各國可以依據風險評估和科學證據制訂定比國際標準更嚴格的食品安全標準:「陳吉仲身為農業經濟博士,卻對此公然說謊,已經不再適任農委會主委一職!」

博士施威全則表示,正在申請加入CPTPP的英國仍然禁止萊豬,萊豬開放與國際標準無關,與美國的政治交往有關,而20多年前蔡英文失敗的米酒談判與今日的萊豬都是用同樣的藉口。施威全說,推給國際標準也難掩蓋萊豬已成為落後淘汰的指標,蔡政府簡直是活在舊時代。

民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠表示,陳吉仲過去當教授時的論文和公聽會上的報告都指出,加入TPP或台美FTA對於台灣農畜產業估計有上百億的損失衝擊,現在卻誇口說加入CPTPP後國民所得會增加,然而不提零關稅配額的國外農產品全面進口對於農民的影響。

李建誠提出警告,對國內豬農來說,零關稅後加拿大豬肉進口更有競爭力,尤其是豬腹脅肉,養豬業一定會有損失。他質疑,陳吉仲的說法枉顧農委會主委的職責,不僅恐嚇反萊就反美,還充當起自由貿易的三流說客。

博士王文心表示,政府以參加CPTPP作藉口,誤導國人入會條件是必須開放萊豬進口,但實際上CPTPP並沒有要求會員國在萊克多巴胺肉品都要遵循相同的標準。她舉例,像是澳洲、紐西蘭和馬來西亞,這些國家是CPTPP會員國,這些國家的國民以牛肉為主食,政府可以為了維護國民的健康,禁止含有萊克多巴胺的牛肉進口。

王文心說明,根據世界貿易組織的精神,各國政府對含萊劑肉品可以進行風險評估,不論像是歐盟依據現有的科學實證進行風險評估,或者像是中國及俄羅斯那樣,自行在國內進行科學研究,來作為禁止萊劑肉品進口的依據。

民團指出,不含萊劑的美豬已經合法進口台灣多年,反萊豬公投絕對不是反美豬,而是反對所有國家的萊豬肉品進口,公投題目為「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」,懇請國人為了自己與下一代的健康,以及肉豬的健康與福利,投下「同意票」。

新聞照來源:民間反瘦肉精毒豬聯盟、蔡壁如臉書(Unsplash)

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

赤崁當代記13日開幕 黃偉哲籲影迷月底參加南方影展壓軸場同樂

國發基金投資上市公司慘虧 監委自動調查

【文章轉載請註明出處】