撞千萬超跑求償百萬 彰地院僅判賠8萬多

彰化一名辛姓男子，去年12月開車不慎擦撞到一輛市價1688萬的超跑，嚇得當場肇逃，事後超跑吳姓車主送修，向對方請求105萬元的修繕費，但彰化地院法官審理後，認為這輛超跑出廠日期，已經長達13年，必須按年份折舊，估算後的維修費用，減為17萬6500元，而且這起事故，兩人過失責任各半，最後判決撞超跑的辛男，只需賠償8萬多元。

彰化地院判決書指出，辛姓男子2020年12月26日早上8點多，開著三菱Outlander休旅車行經北斗鎮復興路與光仁街口，不慎撞到吳男駕駛的藍寶堅尼超跑，辛男肇事後未下車，反而加速逃離。吳男將超跑停靠路旁後報警，事後拖吊到維修廠，經估價，零件修理費用為91萬5000元（前保桿總成60萬、左前葉板10萬元、左前大燈總成15萬元，左前水箱集風罩3.5萬元、左前內規板3萬元等）及烤漆5萬（含保桿、鋁圈等）、工資5萬與稅金5萬，共105萬元，向辛男請求損害賠償。

辛男坦承肇事，卻辯稱「當時有輕輕碰觸」，見超跑車輛未減速，故認為應該不嚴重，對方應沒有求償的意思，而該超跑遭撞後還能繼續開，其損壞的程度，是否全與這次車禍有關也不清楚等語。法官審理，認為辛男說法無憑無據，車禍一定有其因果關係，自應負起賠償責任，但吳男請求損害賠償，其修理材料費，新品換舊品應予以折舊，經查，該輛車維修估價單開立日期為2021年1月，但發票開立日期為同年8月，難認兩者為同次維修支出單據，且該輛超跑於2008年3月 出廠，扣除折舊額後，只得請求零件修理費9萬1500元，另加工資、烤漆費用，共17萬6500元。法官審酌，這起車禍雙方駕駛都未注意前車狀況，同有過失，認為雙方應各負一半過失責任，因此吳男請求賠償金額應降為8萬8250元。

超跑車主吳男得知判決忿忿不平地說，撞成這樣連國產車維修費都不只這麼便宜，況且肇事者還肇逃，司法沒追究還輕輕放下，是在開佛堂嗎？他對司法灰心，不排除上訴。(民視新聞李文華/彰化報導)

更多民視新聞報導
重機騎士過彎自摔 擦撞對向貨車摔15米山谷
恐怖車禍! 巴士擦撞機車「女騎士遭捲車底身亡」
新北深夜兩車擦撞 雙方爆口角1男遭砍傷