「擇優制」移民新政 共和黨參議員紛表異見

川普總統才剛宣布支持採「擇優制」為考量的移民改革法案，馬上有共和黨參議員跳出來表達不同意見。亞利桑納州參議員弗萊克（Jeff Flake）說，這項改革對美國經濟不利，南卡羅來納州參議員史考特（Tim Scott ）則表示，美國需要的是一套足以兼顧國家經濟與家庭需求的「混合式」移民政策。

即將面臨2018年期中選舉考驗的弗萊克，最近出版了「一名保守派的良心：拒絕毀滅政治並回歸道義」新書，對川普政府多有批判。弗萊克3日接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時表示：「我雖然同意我們應該效法澳洲、加拿大等國，採取擇優制移民政策，合法移民總數將得以因此減半，但對我們的經濟來說，並非正確方向。」

他表示，以座落於美墨邊界的亞利桑納州為例，外來移民長期以來對當地經濟貢獻良多，也讓整個國家「變得更為繁榮」。

弗萊克進一步指出：「我們都心知肚明，尤其在亞利桑納州，移民勞工具有高度價值。」他表示，從小在亞利桑納州雪花城（Snowflake）牧場長大，成長過程中就跟移民勞工併肩工作，「我一直覺得，他們讓美國變得更好，也因為他們認真辛勤的工作，讓我們的日子變得更好。」

對於目前在美國境內打工的無證移民，弗萊克表示，支持透過兩黨協商，共同推動移民法律改革，以便協助這些努力賺錢養家的無證移民。

他指出，非常支持加強邊界管制以及境內查緝的移民改革，「但我們也有一套人道且寬厚的機制，對待那些為了養家活口而非法入境、從來不曾犯法的外來者，而不是將所有非法入境者都一視同仁。」

他也表示，為了擁有對美國經濟有益的勞工，必須推出健全的臨時勞工計畫，做為配套措施。

另一方面，對於移民政策的理念價值，史考特3日上午接受哥倫比亞廣播公司（CBS）晨間新聞專訪時表示，希望確保所有民眾都有機會融入美國社會，體驗身為一名美國人的真正意涵，「因此我們應該尋找混合式的移民政策，既能符合我們的經濟需求，也能同時讓家庭得以團圓，這正是美國社會的基石所在。」

川普2日宣布的移民改革法案（RAISE Act），將對申請美國移民的外籍人士採擇優制（merit-based point system）考量，評分標準包括學歷、特殊專長等，改革重點除了減少合法移民人數，也避免移民一到美國就開始領取福利。

史考特指出：「合法移民體制的問題，其實並不出在數字上頭。」

他表示，如果有問題需要改革，應該針對體制來著手解決，因為實際問題並不是在於數字，而是改革本身，「在南卡羅來納州，有很多工作根本找不到人，因為我們沒有可以做這些工作的勞工。」

他也表示，加拿大與澳洲實施擇優制移民考量都很成功，美國向這些國家看齊，是個「很好的構想」，但其中還必須顧慮到一個關鍵問題，就是「如何彌補我們經濟當中很多大漏洞。」

史考特參院同僚、南卡羅萊納州參議員葛理漢（Lindsey Graham）也表示，如果移民改革法案成為法律，將會「重創高度仰賴移民勞工的南卡羅萊納州當地經濟。」