改善淹水不要政治口水 曾朝榮呼籲治水不分藍綠

新社居民要的是改善淹水,不是政治口水!針對新社區九渠溝流域淹水改善計畫,市議員曾朝榮表示,立委江啟臣宣稱在103年就向馬政府時代的農委會「成功爭取預算,且在執行中」,但實際上中央根本未核定,所謂執行中的是其他地方的工程,與九渠溝無關。重要的是,江啟臣曾簽名連署支持前瞻計畫,包括九渠溝治水工程也列名其中,還說是「為了我們共同的故鄉-台中」。但如今他卻在立法院公開反對前瞻,實在令人錯亂。曾朝榮呼籲,治水不分藍綠,希望大家都以市民福祉為重。

新社居民要的是改善淹水,不是政治口水!針對新社區九渠溝流域淹水改善計畫,市議員曾朝榮表示,立委江啟臣宣稱在103年就向馬政府時代的農委會「成功爭取預算,且在執行中」,但實際上中央根本未核定,所謂執行中的是其他地方的工程,與九渠溝無關。重要的是,江啟臣曾簽名連署支持前瞻計畫,包括九渠溝治水工程也列名其中,還說是「為了我們共同的故鄉-台中」。但如今他卻在立法院公開反對前瞻,實在令人錯亂。曾朝榮呼籲,治水不分藍綠,希望大家都以市民福祉為重。

曾朝榮指出,立委江啟臣當年爭取設置的是「分洪箱涵」,經水利局進行細部工程設計時發現存在著「高壓線纜」、「下挖深度達10公尺,太深」等驚人問題,對環境衝擊實在很大;另外,當時連最基本的「用地取得」也都還沒著落。簡單來說,採「分洪箱涵」案來改善淹水問題,根本不可行。

根據了解,江啟臣雖然曾在103年向馬政府時代的農委會爭取過設「分洪箱涵」,並宣稱「已獲主委承諾」,但當時胡志強時代的市府提到中央審查後,並沒有核定,因為審查委員說「待商確」。

曾朝榮質疑這樣也算成功爭取嗎?後來林佳龍市長上任,檢視評估全案,捨棄對環境衝擊大的「分洪箱涵」案,改設置與環境結合的「滯洪池」,並找農委會成功解決了用地取得問題。

曾朝榮質疑,江立委說他不但「成功爭取預算,且在執行中」,但經查明,農委會核定改善當地淹水的案子是分104到106年分三年編列,已進行的是在食水嵙溪的一項工程,與九渠溝根本無關,九渠溝當地所有的改善工程根本都還沒啟動;而除了被中央打槍未核定,分三年編列也都還有變數。

市府為了確保工程可執行,且預算不中斷,因此把握機會改提列納入中央前瞻計畫中的水環境部分。曾朝榮認為,如此才是真正解決問題的態度與做法,但沒想到,江立委曾親筆簽名連署支持前瞻計畫,包括九渠溝等治水工程都在其中,連署書上寫明「為了我們共同的故鄉-台中」。但如今江啟巨卻公開在立法院反對前瞻計畫。