《政治》越南看護感染源一度不明 雇主採檢結果出爐

·2 分鐘 (閱讀時間)

【時報-台北電】部立桃園醫院累計10人確診,其中一名是越南籍看護(案869),其感染源一度不明,後指揮中心指出是住院醫師(案838),該案某次經過病房,臨時協助其雇主執行抽肋膜積水,過程約16分鐘,但仍引發外界質疑,如今確診看護的雇主採檢結果也出爐,是陰性。

指揮中心日前指出,越南看護的感染源是住院醫師(案838),該醫師有次經過病房,臨時協助其雇主執行抽肋膜積水,過程約16分鐘,因此研判是因此而傳染給看護的。對此,林口長庚醫院副院長邱政洵認為,不能排除是環境污染。

台灣感染症學會理事長、台大兒童醫院院長黃立民認為,越南看護(案869)與染疫醫師7日接觸,卻隔了9天後(16日)才發病,與此次群聚案的主要D614G變異病毒株,通常發病很快的特性並不符,因此必須再做病毒株比對,且也不能排除案869恐是遭其他接觸者或其他外籍移工感染的可能性。

黃立民指出,住院醫師(案838)去病房幫忙抽胸水,雙方都戴口罩下,卻只有外籍看護遭感染,但同房護理師、雇主都有相同的感染風險,「應該要考量是否可能該名看護有別的接觸者,如其他外籍移工,不能排除其他感染源的可能性」,建議可做病毒比對。

對此,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,當住院醫師(案838)協助越南看護的雇主抽胸水時,同房還有一名護理師、一名住院醫師、一名住院病人,現在連同雇主的採檢結果都是陰性。因為時間已經從7日到現在,會繼續採檢。

莊人祥針對環境採檢部分回應,因為時間也久了,其實採的意義不大,至於住院醫師與其接觸的時間,會知道16分鐘,是透過病房的錄影系統得知。

指揮官陳時中則表示,要根大家澄清一個概念,同一個確診者、同樣的接觸,不會誰得、誰不會得,這是一定的。「不用說,碰到就好像排隊一樣,3分鐘內就大家都會得,不會有這樣剛剛好的數目。」

陳時中指出,越南看護是在1月16日被驗出來,前幾天就開始陸續又症狀,潛伏期是一個範圍之內,5天、7天或是14天,都是一個範圍的可能性。

至於當初在病房中有無拉起圍籬,莊人祥表示,並沒有特別詢問此事,但在病房中做無菌時都會拉簾子,目前知道案869當時是坐在床尾。(新聞來源:中時即時 鄭郁蓁/中時新聞網 何立雯)