政院推三接外推方案 在野黨不埋單

記者呂炯昌/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
▲環團發起珍愛桃園藻礁公投,將70萬連署書送至中選會,領銜人潘忠政表示希望政府能聽見人民的聲音,更改中油在藻礁興建第三天然氣接收站計畫。(圖/記者葉政勳攝 , 2021.03.18)
▲環團發起珍愛桃園藻礁公投,將70萬連署書送至中選會,領銜人潘忠政表示希望政府能聽見人民的聲音,更改中油在藻礁興建第三天然氣接收站計畫。(圖/記者葉政勳攝 , 2021.03.18)

藻礁公投確定成案,將於8月舉行公投,行政院昨(3)日公布三接外推至離岸1.2公里方案,不只藻礁公投推動聯盟不埋單,在野黨立委也齊批三接外推方案分化公投,不是最好的解決方案,應舉行公聽會說明。

民眾黨立委蔡壁如表示,政院只用3張簡報說明外推地點,更重要的生態評估報告等都未揭露,她呼籲政院立即舉行公聽會公所有資訊,免得有人利用片面資訊,影響珍愛藻礁公投。

蔡壁如表示,公投是對話開始,也是說服的過程,現在距離828公投還有4個多月,她呼籲行政院公開所有替代方案資料、啟動自然地景審議,期望珍愛藻礁公投能在公開、對稱的資訊環境下對話,讓人民投下理性的一票。

針對藻礁爭議,時代力量黨主席陳椒樺也認為應召開行政聽證會,釐清三接最佳替代方案。陳椒樺指出,三接的議題,隨著時間推移,可選擇的替代方案越來越少,堅持保護藻礁的環保團體始終堅持召開聽證會,因為公投案,社會上各方論點也熱烈的討論,行政院雖然製作許多說帖,卻仍不願意依據行政程序法第107條開一場有效力的聽證會,讓各方釐清證據,討論最佳替代方案的可行性。

陳椒樺期待政府能整合台電、中油甚至台塑等大型能源公司,提出包含接收、儲存、輸送的整體天然氣開發計畫,減少各自新建設施,讓對社會與生態的影響減到最低。甚至評估積極開發國際上發展成熟的風、光以外的再生能源,來減少供氣時程壓力,換取推動最佳方案的時間。

桃園在地的國民黨立委萬美玲表示,目前藻礁公投已經成案,即便蔡政府推出新的外推方案,一樣不影響公投案的進行,而且政院的種種做法,都是試圖在分化環團,企圖影響公投結果,但不論政院提出何種方案,只要不是三接遷址方案,都還是有可能會影響藻礁生態,所以相信環團以及民眾的智慧,不會因為政院提出新的方案,就影響到大家捍衛藻礁生態的決心

更多 NOWnews 今日新聞 報導
蘇巧慧提案修公投法 國民黨批民進黨用牢籠公投對付民意
政院提三接外推環團不領情 鄭文燦:困難選擇中最佳方案
潘忠政不接受三接再外推 蘇貞昌:理性面對、共創雙贏