救國團將針對法院的不公判決持續上訴 呼籲立法院加速修法

針對台北高等行政法院8月1日針對「救國團是否為國民黨附隨組織」之本訴，一審宣判救國團敗訴，救國團全體同仁及義工除深感遺憾與痛心，對近年政治頻頻介入司法判決也並不意外， 談救國團除將繼續上訴，爭取最高行政法院秉持公正、獨立立場，還給救國團一個公道之外，也將號召更多明辨是非、瞭解真相、認同救國團理念的各界人士，持續致力於公益服務，不會在臺灣的真誠與良善的正能量中缺席。

救國團指出，判決書所言，將政府與政黨混為一談，不僅忽略當時的時空背景，運用史料更應詳加查核出處，切忌演繹、假託或無中生有，解讀史料也應與其他史料完整地鋪排比較，重視長期的時間脈絡。以救國團成立前後的史料並證諸行為，可明顯查知救國團在組織上均刻意與國民黨保持區隔，例如在救國團編印的《團務工作座右銘》當中記載：「部隊政工人員不宜兼任團務工作，今後縣市支隊長人選，可在各縣市文化教育界中物色。」、「本團各級組織應保持青年團體之純潔性，切不可介入地方選舉，也不得接受縣市政府補助經費。」

最高法院的判決書中也載明：「救國團於民國41年到58年間隸屬於國防部，屬政府機構，59年到77年間為社會運動機構，屬非法人團體，78年以後為公益社團法人，屬社會團體。」若說救國團的創辦人是蔣介石、蔣經國，或因其創始於國民黨執政時期，就論斷其歸屬於特定政黨及其黨產，那麼國內機構、團體、學校，應列入所謂不當黨產檢討者不知凡幾，例如中華民國童軍亦曾由中國國民黨童子軍委員會主持，當時工總、商總、漁會、農會、各級工會等主要幹部，甚至學校校長，也多具有國民黨籍，且參與例行黨務活動，重要的社會組織如中華體育協進會，也都曾經至中國國民黨的中常會報告，接受國民黨政策指導，因此，救國團人員具有黨籍或與國民黨有業務的聯繫，皆不應能做為救國團是否為國民黨附隨組織之判斷基準。救國團成立時既為政府組織，就不應遭界定為國民黨附隨組織，北高行的判決,實際上是否定了前法院的判決,也推翻了前內政部、教育部等政府機關的認證，後任政府不斷的否定前任政府基於事實認定的結果，將腐蝕人民對政府公權力的信心，也將破壞政治及法律秩序的穩定。

救國團同時呼籲立法院針對6月14日游顥等37位立法委員連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正草案，能夠儘速審理。該項修法提案，目的在將原為政府組織的機構，排除在黨產條例的附隨組織定義以外，以真正符合歷史事實、恢復法律秩序、展現公平正義，其修法精神在於尊重並還原歷史真相。