教團促盯黑名單 防專輔學校脫產

林志成/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
圖為教育部外觀。(本報資料照片)
圖為教育部外觀。(本報資料照片)

行政院日前通過《私立高級中等以上學校退場條例》草案,一旦完成立法,「專案輔導學校」名單要公布。教團表示,公開專輔學校名單,會加速他們死亡,但學生、家長有知的權利。教育部應加強監督機制,避免這些專輔學校不當轉移校產。

依這個條例,私校財務、教學品質或師資有問題,先被列為「預警學校」,如果情況未改善而進一步惡化,改列為專輔學校,教育部必須將他們公布。目前40多所私校被教育部列為預警學校,包含10多所大專院校及30多所高中職,他們若不振作,將變成專輔學校。

全國私校工會理事長尤榮輝說,學生繳學費,有權知道自己所就讀學校的辦學品質,因此,大專院校辦學資訊應該愈透明愈好。過去教育部不公布專輔學校名單,那是縱容、包庇辦學不好的學校。

「教育部不只要公布專輔學校名單,也應讓大眾知道哪些是預警學校。」尤榮輝說,學校辦學資訊不公開,就像生病不看醫生,還不讓人知道。一旦資訊公開,好學校會招到更多學生,不好的學校則加速退場,形成淘汰機制,進一步讓教育資源更集中,對台灣是好事。

高教工會組織部主任林柏儀說,過去一些辦學出問題的學校被列為專輔學校,教育部未全面改派公益董事或安排適合校長進駐以改善學校體質,反而好像鼓勵他們趕快在3年內改辦其他事業,以繼續保有校產。他認為,大學辦學違規或出狀況,教育部都應公布,師生才會站出來督促學校改進,也保障自己權益。

全國教師工會總聯合會副秘書長張旭政則說:「一旦被教育部列為專輔學校,要起死回生很難,相當於被宣告死亡。」他認為,教育部公開專輔學校名單後,學校還有3年時間可改制、合併或改辦,如果沒有好的監督機制,將給學校上下其手轉移校產的機會。

全教總主張,辦學不佳招不到學生該退場就退場,校產充公,沒必要再給專輔學校3年的改制、合併或改辦機會,這樣才能確保教育公共性。