教授權益案 多半與論文有關

（中央社記者陳至中台北17日電）律師許文華今天說，在他承辦的近50位大學教授權益案件，幾乎都牽涉到學界「獨尊SSCI」的問題，過度偏重研究，而輕忽了教學、服務等面向。

陳震遠投稿國際期刊涉嫌偽造同儕審查，波及教育部長蔣偉寧下台，事件震撼學術界，科技部已展開調查，並將檢討論文掛名等相關制度。「教改論壇」今天下午舉辦記者會，邀請多位學者專家探討事件背後的問題，許文華在會中提出自己的觀察。

許文華說，陳震遠事件不是單一個案，而是「制度面」的問題，他近期承辦的近50位大學教授權益案件中，包括升等、評鑑、不續聘案，都可歸因於「獨尊SSCI」的問題。

許文華表示，大學教授的任務包括教學、研究、服務等面向，如今卻太偏重學術。他曾承辦一個案例，年輕學者連續多年被學生評鑑為優良教師，課程受到歡迎，卻因論文數量不夠，面臨「不續聘」的命運。

許文華認為，學生畢業後懷念師生相處總總，不在於老師寫了多少論文，而是在課堂上指引人生方向、提供洞察事物和優良價值觀。但現行制度卻逼迫教師製造論文，否則無法升等、甚至走人，不是台灣教育之福。

許文華建議教育部檢討各校「限期升等條款」，例如要求新進教師在6到8年內產生一定數量的論文、完成升等，否則不續聘的條款，是否有違反「教師法」對大學教師身分保障的疑慮。1030717