數位中介法走回頭路 蔡挨批換位就換腦袋

NCC推《數位中介服務法》草案引發輿論反彈,立委搬出蔡總統2013年反對《電信法》修法的發言,諷刺是否換了位子就換了腦袋。圖為日前民眾黨前往NCC大樓門口痛批中介法箝制言論自由。(本報資料照片)
NCC推《數位中介服務法》草案引發輿論反彈,立委搬出蔡總統2013年反對《電信法》修法的發言,諷刺是否換了位子就換了腦袋。圖為日前民眾黨前往NCC大樓門口痛批中介法箝制言論自由。(本報資料照片)

國家通訊委員會(NCC)推出《數位中介服務法》草案引發輿論反彈,立委邱顯智、王婉諭昨炮轟黨政高層將黑手伸向網路言論自由等嚴重不當行徑,更搬出蔡英文總統2013年反對《電信法》修法的發言,諷刺是否換了位子就換了腦袋?直指若因荒腔走板的草案導致我國數位治理走回頭路,蔡政府要負最大責任。

邱顯智表示,2013年民進黨主席蔡英文反對當年國民黨政府提出來的《電信法》第九條修正草案,當年的蔡主席說:「如果行政權力可以藉由不明確的法律概念,獨斷限制人民的網路活動,那麼,多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權的各種主觀喜惡而失去讓社會活躍的動力。」2022年的蔡總統是否還記得2013年蔡主席說的話?還是說換了位子就換了腦袋?

邱顯智認為,NCC雖然聲稱這些爭議法條是參考歐盟和英國,但實際來看,歐盟其實是要求網路影音平台提供有效措施,協助使用者進行媒體識讀,幫使用者了解什麼訊息更有可信度和品質,根本不是強制業者照政府要求加註警示。而英國的《網路安全法》草案,也沒要求法院要在48小時內就裁定網路內容是否下架,對於資訊限制令的條件也比NCC版本明確且嚴格許多。

王婉諭強調,NCC端出這部遭所有數位平台業者極力反對的草案內容,根本無視大家意見,民進黨甚至有部分人士回頭對在野黨潑髒水。倘若因為這次荒腔走板的草案內容,進而導致我國數位治理走上回頭路,甚至讓性私密影像散播問題被擱置,蔡政府應負起最大責任。

行政院長蘇貞昌昨在苗栗訪視時回應,過去因為私密、隱私照片外流等保護兒少的問題,跟假訊息的氾濫,讓國人痛心,對此各黨派都有要如何防範的修法建議,不過像數位中介法這種沒有共識的法案,政院不會支持繼續推動。