「數位中介法」引爆台灣人怒火 學者：NCC書呆子治國

記者李俊毅／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）近日推動「數位中介服務法草案」，引起軒然大波，各大平台業者受邀出席公聽會時批評聲此舉「恐箝制網路言論自由」，PTT站方更直言，若法令通過，幾乎等同於叫「PTT關站」。爭議爆發後，行政院長蘇貞昌則緊急下令踩剎車。對此，銘傳大學廣電系主任杜聖聰直言，NCC這些官員大概是假新聞的委託案和文獻看太多了，然後就開始去拼貼歐洲法案，也沒有經過「前測」，就直接把法案扔出來。所謂「書呆子治國」，就是如此。

杜聖聰今（20日）在臉書發文表示，NCC為什麼討人厭？NCC本來應該是中立機構，都變成同一顏色的後果！都是自己人，講話都講自己爽、自己開心的，到最後所有的決策就變成集體盲思（Group Blind），遇到疑難雜症就只能停擺！

這種「贏者全拿」的內部結構，如果不考慮透過「政黨比例代表制」來求取形式上的「平衡中立」？那麼，什麼事情都沒辦法討論。我們最不樂見的「數位東廠」烙印，也將會把這個機構牢牢地定在「恥辱十字架」上！

杜聖聰認為，這次提出的草案沒有沙盤推演、沒有壓力測試；明明是為了防堵假新聞犯濫成災、難以溯源，內容又是移花接木、無中生有，經常造成社會撕裂對立。其實，該怎麼畫出言論自由跟防範假新聞的紅線，應該是有機會可以討論的。結果，卻被弄成一面倒，這是何苦來哉？

杜聖聰進一步指出，所謂的假新聞言論自由的差別，最重要的在於假新聞會形成「錯、假、害」的傷害。如果要給發布不實訊息者懲罰，必須要在「人流、金流、資訊流」三流俱足的前提下才能出手。也就是說，拋出假新聞或者是不實訊息的人，政府部門必須要有能力找到他們帳號的源頭，看一下有沒有人塞錢給他，評估一下他們對於台灣社會有沒有造成傷害。在處理的過程當中要極為小心。政府這種國家機器既「不能逾越個資法」，也不能成為「撈取企業機密」。

杜聖聰續指，尤其，在這種「數位中介」法制化的過程，同步要提防數位平台業者假「言論自由之名」，卻對自己平台裡頭散布的謠言和「錯、假、害」的不實訊息視而不見！大家不能坐下來好好談嗎？既然不想談，那就繼續吵到死好了！天底下有沒有一種事情，就是「賺錢都你家平台在賺」，造成社會撕裂、企業虧損、人民損失的假新聞應該付出的慘痛成本，卻完全由整個台灣社會來買單？大家可以想一想，不應該被道德綁架！

對於數位中介法引發各界撻伐，行政院長蘇貞昌19日表示，任何的立法過程，從研擬到送立法院，都必須要有相關當事人、業者，以及各界的意見請教、傾聽，過程本來就會有利害的不同，現在意見有待溝通，會請各部會持續檢討，才會繼續進行。

【更多中天快點TV報導】
「數位中介法」惹民怨急喊卡？蔡英文竟回這一句
蔡英文臉書突遭萬人灌爆！原因曝光網全跪了…
蔡英文「這篇文」突湧3萬網友朝聖：超好笑

更多相關新聞
數位中介法惹議 NCC公聽會急喊卡
一旦立法 好棒Bump救人不能討論
高嘉瑜喊「誓死捍衛言論自由」被罵爆！陳時中：我們很敬佩
中介法惹議 蔡英文這段歷史遭掀
言論自由末期！數位中介法多恐怖？

相關新聞影音