Yahoo奇摩新聞 斥藍白強推「私校退場」修法 綠委批：讓高教淪為財團禁臠
[Newtalk新聞] 國民黨團在5月10日立法院會突襲，將林倩綺立委所提私校退場條例第24條修正案抽出，在民眾黨也投票同意下逕付二讀，直接沒收了委員會討論。民進黨立委范雲今（25）日與六大教育及學生團體召開記者會，揭發藍白如何聯手為禿鷹財團開大門，跳過委員會專業審查，強推私校退場條例修法。
范雲指出，此一修正案，擬在既有私校退場機制之上，外加公開徵求辦學至少一年的必經程序，必要時還可一延再延。若修正案通過，目前8所已退場但未完成清算的學校恐復活。
她提醒國人，這8所恐被國民黨「復活」的學校包括：校方已宣布停招3年、卻遲未依約轉型，使校地財產荒廢，根本已無辦學意願，且造成國家資源浪費的高美醫專；更驚見曾發生烏干達學工案、近期前校長遭判刑的中州科大。若讓此些原本應該退場的學校「復活」，對高等教育將造成莫大傷害！
范雲續指，當初退場條例的立法，是為修補五大問題：一、學校變賣、處分校地財產無監管；二、學校停辦，師生資遣安置沒保障；三、缺乏學校輔導、轉型、退場機制；四、學校每況愈下，缺乏公益監督；五、沒有校產回流退場基金、用來支持師生的機制。
范雲表示，這些透過退場條例獲得解決的五大問題，恐因本次修正案再次漏洞大開，根本「愈補愈大洞」，嚴重將使得高教變禿鷹財團肥肉，沒人管，此外，徵求期師生無所適從，受嚴重影響，也使學校失去改制、合併等積極轉型可能，另外，可能使校地荒廢更久、債務擴大，若徵求未果，更高債務由全民買單。
守護台灣教育平台秘書長許冠澤也指出，原《私校退場條例》第24條已給予辦學狀況不佳私校2年改善或轉型機會，避免教職員生受損害，也讓私校能好好改善、轉型或辦學，本次提案實際上恐將架空第24條規範。
高教工會理事長周平強調，此次修法草案並沒有加強教學品質和對師生的保障，實際結果反將造成「待退私校全面淪為財團入主禁臠」的惡果，因此呼籲撤回修法草案，真正依廣大教職員生權益及高教公共性考量，規劃私校退場法制修法的正確出路。
更多Newtalk新聞報導
快訊》陳玉珍亂入綠黨團記者會 因「盯哨」起爭執 遭批侵門踏戶
陳玉珍大鬧民進黨團記者會 沈伯洋批：基本的尊重正在瓦解
