新光不動產基金R1 監察人指控A投資人6.5億

民視新聞網
·2 分鐘 (閱讀時間)

新光R1由監察人晶華公寓大廈管理公司召開受益人大會,因為監察人質疑基金公司複委任,讓投資人被收兩次管理費,加上承租關係企業的車位等等,15年來總共支出6.5億,因此要求解除新壽樓管的複委任契約,及不再向新壽與新光建設承租車位,不過管理機構新昕國際也到場反擊,現場火藥味十足。

晶華公寓大廈管理林超驊vs.新昕國際廖振仁說,「因為基金委任律師他今天不願意出席,請問一下為什麼不願意出席,他沒有講原因,那這場會議算數嗎,沒有問題。」

會議一開始就飄出濃濃火藥味,新光R1信託監察人晶華公寓大廈管理公司召開受益人大會,針對複委任A錢爭議,要管理機構新昕國際、受託機構兆豐銀行給個交代。

新光不動產基金R1 監察人指控A投資人6.5億
新光不動產基金R1 監察人指控A投資人6.5億

受益人張果軍說,「台灣跟日本、新加玻、香港同時發展REITs,那台灣發展REITs到現在,REITs市場占整個資本市場0.2%,可是就有一個老鼠屎在那裡,那我們必須要把這個老鼠屎清掉。」

金融界大老張果軍更直接嗆聲,因為被指控A錢的新光集團,遭到晶華公司初步調查,發現新昕國際兩大缺失一、複委任機構重疊,R1的兩筆複委任,分別是給新壽大廈約1.58億元,及給福永企業約4.45億元等,等於投資人要付兩筆費用;另外、R1向新壽、新光建設各承租車位,約2000萬元,總計15年管理費,合計拿了投資人6.5億元。

新光不動產基金R1 監察人指控A投資人6.5億
新光不動產基金R1 監察人指控A投資人6.5億

新昕國際協理廖振仁表示,「第一個我們有關係人交易,第二個我們的關係人交易都符合法規。」

晶華公寓大廈管理公司總經理林超驊說,「他們說他們符合但是我們沒有看到任何證據。」

新昕國際代表回擊,強調關係人交易一切合法,雙方戰火激烈,但誰是誰非,受益人搞不清楚,認為需要時間再討論。

受益人說,「這樣看起來應該是要直接表決,為什麼不逐案再討論。」

受益人表達難處,但監察人和基金管理單位的爭議,恐怕還得主管機關來釐清。

(民視新聞/劉珮芬、鍾淑惠 台北報導)

更多民視新聞報導
飯店攻母親節檔期 先訂位就送半隻龍蝦
房地合一2.0擬7月上路 財長:1個月內備妥子法規
iPhone 12市況佳 鴻海深圳觀瀾廠區4月續招工