新冠病毒起源》武漢實驗室搬遷造成外洩? WHO調查組主席:中國施壓別提病毒外洩說

·5 分鐘 (閱讀時間)

「起初他們(中國人員)不想報告提到任何關於實驗室的事,理由是不可能(實驗室外洩病毒),所以不用浪費時間」,世界衛生組織國際調查小組主席、丹麥跨物種疾病專家恩巴瑞克12日受訪時說,「我們堅持納入,因為這是COVID-19病毒來源假說的一部分」。

丹麥國營的第二電視台(TV 2)12日晚間播出恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)訪問內容,他直言國際調查小組的中國研究人員影響報告內容,要求不提到武漢市疾病預防控制中心運作的實驗室。世界衛生組織(WHO)2月發布的調查報告稱,證實實驗室洩露病毒的假說「不可能」。

實驗室搬遷使病毒外洩?

恩巴瑞克告訴電視台:「2019年12月2日被認為是疫情爆發的時間,有趣的是實驗室剛好搬遷,我們知道要搬實驗室,每件事會受到影響...... 實驗室每天的例行程序會被打斷。」他表示,報告出爐的前48小時才決定是否納入實驗室外洩的假說,但中國人員提出條件,即表明「不建議調查此假說」。

恩巴瑞克指出,實驗室人員在野外蒐集樣本,此舉能被歸類在實驗室外洩或直接感染2個假說,而WHO報告稱「有可能」有此情況,「實驗室人員在蝙蝠洞採集樣本時感染,這樣的情況符合實驗室外洩,以及由蝙蝠直接傳染給人類的假說,我們認為這是可能成立的假說」。

中國不願承認人為失誤

「這可能代表背後有人為失誤,他們(中國)不願承認此事」,恩巴瑞克向電視台表示,「整個體制都聚焦在絕對正確,所有事情都要完美,有些人會想隱瞞一些事,誰知道?」他也說,自己是從與中國研究人員交談中得知實驗室有搬遷,而實驗室自2013年起就無發表關於蝙蝠的研究。

世界衛生組織(WHO)9日召開記者會,公開一個月來在武漢追溯新冠病毒源頭的調查結果,指出自2019年12月開始即有新型冠狀病毒在武漢大規模傳播。(AP)
世界衛生組織(WHO)9日召開記者會,公開一個月來在武漢追溯新冠病毒源頭的調查結果,指出自2019年12月開始即有新型冠狀病毒在武漢大規模傳播。(AP)

世界衛生組織(WHO)公開一個月來在武漢追溯新冠病毒源頭的調查結果,指出自2019年12月開始即有新型冠狀病毒在武漢大規模傳播。(AP)

恩巴瑞克說:「這不意味從此就沒有關於蝙蝠的研究,就我們目前所知,他們主要研究寄生蟲,而非病毒,所以他們研究蝙蝠身上的寄生蟲。」不過當《華盛頓郵報》詢問節目中的發言,恩巴瑞克回應英文翻譯有誤,並要媒體去詢問WHO,並稱電視台節目是在4月錄製。

恩巴瑞克改口稱翻譯有誤

WHO發言人賈撒列維克(Tarik Jasarevic)亦稱,是翻譯有誤,且是「數月前」的訪談。賈撒列維克回覆《華盛頓郵報》:「檯面上的假說沒有任何改變或出現新的要素,WHO與成員國合作進行下一步。」《華盛頓郵報》稱,恩巴瑞克配合電視台拍攝紀錄片,並用自己手機錄影。

恩巴瑞克1月帶領WHO國際調查小組前往中國尋找COVID-19病毒源頭,但過程一波三折,先是中國延遲小組抵達時間,接著要求小組成員隔離觀察,最後只有2周時間展開田野調查,結果3月發布的報告只是增加更多疑問,而報告認為病毒「最有可能」是從動物傳給人類。

WHO計畫進行下一步調查

儘管報告說無須調查實驗室外洩病毒的假說,當時WHO總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)卻直言:「雖然小組結論實驗室外洩最不可能,但仍要進一步調查,我準備派另個由專家組成的團隊進行。」另外,恩巴瑞克和其他調查小組成員均暗示,當時的調查行程受到很大壓力。

WHO10名世衛專家團隊抵達中國調查新冠病毒源頭。(AP)
WHO10名世衛專家團隊抵達中國調查新冠病毒源頭。(AP)

WHO國際調查小組抵達中國調查新冠病毒源頭。(資料照,AP)

《科學》(Science)雜誌2月刊出恩巴瑞克訪問內容,坦言「談判桌的另一端一直釋出政治氣息」。《華盛頓郵報》提到,WHO在12日發布聲明,有需要就病毒來源進行「下一步」調查,因為有成員國認為先前的報告政治化,或WHO遭受政治壓力。

「為了敘述『實驗室外洩』假說,有管道取得數據資料,並考量科學最佳實行模式很重要,而WHO有適合的機制」,WHO聲明表示,「WHO只看科學,提供解決方案及建立團結」。WHO國際調查小組的報告是目前唯一探討病毒來源的調查,而美國情報機構預計8月底會公布自身90天的蒐證報告。

更多風傳媒報導
相關報導》 G7領袖峰會公報首度提台海和平 要求再度調查中國新冠疫情起源
相關報導》 WHO新冠病毒起源調查可信度存疑!26位專家連署呼籲重新獨立調查