新台灣模式 飛蛾撲火

·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

其實,誰不想過正常生活?問題是,在3月終於再度多日本土案例掛零、百業正要復甦、社交可望正常化、也能減少戴口罩的好光景之下,不正是絕大多數民眾都在過正常生活?如果想讓國際商務也正常化,那麼,有沒有更合適的開放時機或方法,例如入境對象開放但維持檢疫標準,或先讓大家喘息一段時間,等國際疫情趨緩再開放?不然也該先有更周延的應變整備、更科學的決策分析再開放。瘟疫肆虐,能算哪門子的正常?必然又重創經濟。

Omicron並不輕微,在很多國家造成比Delta更高的傷亡。群體免疫並不存在:英國人95%有免疫力、超過90%的長者打了第3劑,一樣死傷慘重,且正歷經第二波傷亡。兒童染病比前幾波更嚴重,有腦部病變、多重器官系統發炎,且恐留下新冠後遺症。

各國與病毒交戰的減災心得是:一、疫苗打底減重症:高齡者第3劑接種率越高越好,最好95%以上;6~11歲開放施打。二、檢驗量能是重中之重,校園、職場與健康照護場所必須規律做檢驗,以減少爆發群聚之風險。三、做好空氣傳播防護,必須戴更高品質的口罩,加強通風,在人群雜處之處增設HEPA空氣清淨機;若必須脫下口罩時,最好在有做社交泡泡的場所或戶外。四、備足抗病毒藥物,強化基層醫療防線。

各國的重症數與死亡數是與其總體感染數相依;不希望重症數衝太快、衝太多,則必須搭配動態的公共衛生措施,例如鼓勵遠距上班、遠距上課,在疫情升高時減少餐廳內用人數、限制大型活動等。若堅持正常生活,疫情就會斷崖式加速失控。

Omicron時代的醫療崩潰,並非來自收治確診病人,而是來自社區疫情。社區疫情越嚴重,醫護越容易在社區遭感染,成為走動式傳染源,造成大量醫護被隔離,癱瘓醫療人力;更糟的是,院內都是高風險者,這就是我所稱的「病毒攻入心臟」,也才是全球Omicron下醫療崩潰的真相。

醫師們高喊保留醫療量能之際,卻沒有建議政府擴充緊急隔離處所、沒有要求提高防疫作為,反而是叫政治人物把病人推回家裡、感染家屬,甚至高喊與病毒共存,這反而是加速社區疫情失控,增加醫院淪陷風險;且隨著染疫人數上衝,重症數也竄升,再多加護病房也不夠用,完全是緣木求魚。

種種跡象很清楚顯示,不論是中央的民進黨,或地方的新北市政府,在決定開放或「與病毒共存」之前,根本不知道自己做的是什麼樣的決定、防疫負擔與社會負擔會高到什麼程度,好像以為什麼都不做,風雨就會過去。

去年,雙北靠「逆時中」,讓疫情重新歸零。人禍未遠,今年又搞出防疫「新台灣模式」,綠營的高雄、屏東、桃園首長,紛紛「逆貞昌」求生,倒是已有去年傷亡經驗的新北,反而要跑前鋒,迫不及待與病毒共存,人民怎能不被火紋身?(作者為健康永續教育基金會董事長)