新款 Apple Watch 鍵盤疑似“抄襲”？開發者喊話蘋果：“法庭上見！”

前兩天，蘋果一年一度的秋季發布會如期而至，iPhone 13、iPad mini 6、Apple Watch Series 7 等新品佔據各大資訊網站頭條板塊，許多聲音也開始此起彼伏。

有人吐槽 iPhone 13 只是“iPhone 12S”，有人欣喜這次蘋果“加量不加價”，還有人對蘋果說：“法庭上見”。

你沒看錯，蘋果這場發布會不僅得到了果粉的追捧與路人的關注，還“收獲”了一樁官司，其問題就在於 Apple Watch Series 7 中添加了一個看似微不足道的功能：支持全鍵盤輸入的 QuickPath 鍵盤，而它與 8 月份被 App Store 無故下架的 FlickType 鍵盤簡直“如出一轍”。

（圖片來自蘋果官網）

應用多次被拒，蘋果無視溝通

FlickType 是由開發者 Kosta Eleftheriou 為低視力用戶創建的一款輔助功能鍵盤，最初用於幫助盲人或有視力障礙的人在 iPhone 上打字，於 2018 年 4 月首次上架 App Store。

後來隨著 Apple Watch 的屏幕變大，Kosta Eleftheriou 靈光一閃，認為 FlickType 鍵盤也可以用於 Apple Watch，於是推出了其配套 Apple Watch 的版本，讓用戶能在智能手錶上輸入並回復信息。

Apple Watch 中本內置了 Scribble 功能，可在手錶屏幕上通過手寫來輸入文本。而 FlickType 可視為 Scribble 的更優替代，因為它允許點擊打字或滑動打字，應用描述頁面上稱“比標准鍵盤快三倍”。因此，FlickType 曾一度登上 App Store 付費應用榜第一名。

但在這期間，FlickType 在 App Store 中歷經波折。Kosta Eleftheriou 表示 FlickType 曾多次被 App Store 審核團隊質疑並拒絕，並被下架過很長一段時間，在去年 1 月才又重新上架。

可好景不長，今年 8 月 FlickType 開發團隊提交了一個小 Bug 修復和底層改進更新，這次蘋果又拒絕了，理由是“該鍵盤應用需要完全訪問網絡才能正常工作”。

而 Kosta Eleftheriou 表示，蘋果這個理由根本不成立，因為之前 FlickType 也曾因同樣的原因被拒，但後來團隊申訴成功，FlickType 重新進入了 App Store。更重要的是，Kosta Eleftheriou 指出 FlickType 在沒有網絡連接的情況下也能正常工作。

因此，FlickType 開發團隊與蘋果在一個星期內溝通了九次，可這次毫無成效：“上週我們總共嘗試與蘋果聯繫了 9 次，但都沒有成功。盡管之前蘋果明確告訴我們如果我們需要‘進一步解釋’，請‘隨時’與他們聯系，但實際上他們似乎直接無視了我們的郵件。”

終於，在溝通無果應用始終無法上架後，Eleftheriou 在 8 月 16 日宣佈終止 FlickType 的開發：“多年來，當我們試圖提供一款應用來改善人們的生活時，蘋果總是給我們設置了一個又一個障礙，而我們再也無法忍受他們的虐待。”

Kosta Eleftheriou 補充道：“我們被（App Store）拒絕的歷史文件已經超過了 40 頁，其中充滿了重復、毫無根據和不合理的拒絕理由，而這些拒絕只會讓用戶感到失望和拖拉，並不會讓用戶受益。”

因此也就是在這一天，FlickType 起訴了蘋果。

“現在我終於知道理由了”

本來 Kosta Eleftheriou 就對 8 月蘋果的拒絕理由百思不得其解，因此當他看到秋季發布會上 Apple Watch Series 7 上的 QuickPath 鍵盤時，當他看到 QuickPath 幾乎與自己的 FlickType 完全相同時，他終於悟了：“現在我終於知道理由了，咱們法庭上見。@蘋果”

除此之外，Kosta Eleftheriou 還公開了一封蘋果此前發給他的應用下架通知，下架理由是“該應用屬於 Apple Watch 鍵盤”，即蘋果不允許 Apple Watch 鍵盤應用的存在。

更巧的是，本次發布會在蘋果展示 QuickPath 鍵盤時，輸入的內容還正好是“copy that”。這句短語本來意為“收到”，可經過 Kosta Eleftheriou 的爆料後，有網友認為此處的“copy”甚至可以理解為“復制、抄襲”。

蘋果反駁：那是 2019 年的郵件

對於 Kosta Eleftheriou 的指控，蘋果立即進行了反駁，其發言人表示推文中的那封郵件是 2019 年的，當時 Apple Watch 上不允許使用此類鍵盤（2019 下半年的時候，蘋果修改了 App Store 指南，開始允許在手錶上使用此類屏幕鍵盤）。之後 FlickType 能重新上架是因為 Kosta Eleftheriou 進行了部分修改並解釋其輔助功能，App Store 審核團隊理解後便解除了 FlickType 的更新限制。

因此蘋果堅持“不允許 Apple Watch 鍵盤應用的存在”的說法不正確，因為目前 App Store 裡就有好幾款 Apple Watch 的鍵盤擴展應用，蘋果更是在 2020 年熱門應用綜述中重點介紹了 FlickType。

此外，蘋果還表示發現 Kosta Eleftheriou 提出指控與上訴後，一直在與他進行溝通，希望 Kosta Eleftheriou 能將 FlickType 修改得更符合 App Store 指南，屆時蘋果將積極審核新版本。

對此，網友在 Kosta Eleftheriou 推特下留下了許多評論，多數都在批評蘋果的“霸道”行為。

“這不是第一次了，iPhone 上也發生過這種事。我記得最初有一個應用可以讓用戶用音量鍵拍照，其開發者收到了同樣的電子郵件，然後在下一次 iOS 的大更新中，蘋果就在他們的相機應用中加入了這個功能。”

“蘋果使用‘Copy that’這個詞簡直嘲諷又好笑。”

“這是給公司太多權力的例子。你給他們的錢就是給他們權力，給的錢越多，他們的權力就越強大。”

“8 年前我也遭遇過這種事，我斗爭了好幾個月，最後最好的解決方案竟然是去 Android 系統。”

參考鏈接：

https://www.inputmag.com/tech/apple-blocked-the-flicktype-watch-keyboard-then-announced-a-clone-of-it

https://appleinsider.com/articles/21/09/14/flicktype-developer-suing-apple-again-over-apple-watch-keyboard

https://tecnoblog.net/494062/apple-e-acusada-de-copiar-flicktype-e-criador-avisa-te-vejo-no-tribunal/

本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），作者：鄭麗媛，36氪經授權發布。

本文經授權發布，不代表36氪立場。

如若轉載請註明出處。來源出處：36氪