新生兒死亡!法官判賠1400萬 醫界心寒了

法官對新生兒死亡的醫療過失一案,判醫院、醫師要賠父母1400萬,引發醫界人士不滿且心寒。(示意圖:shutterstock/達志)
法官對新生兒死亡的醫療過失一案,判醫院、醫師要賠父母1400萬,引發醫界人士不滿且心寒。(示意圖:shutterstock/達志)

台大醫院前兒科醫師「蒼藍鴿」表示,最近有法官針對新生兒死亡一案,判醫院跟醫師要賠父母1400萬,而這金額是用新生兒長大後,能扶養父母的金錢計算出來的,該判例讓他看傻眼,坦言「這對醫界而言是心寒至極,民眾未來更難找到婦產科醫師了」。

蒼藍鴿昨天(6/30)在YouTube頻道發文,最近傳出有法官因為新生兒死亡一案,判醫院跟醫師有醫療過失,要賠償父母1400萬元,而這金額一大部分是假設新生兒長大後,能扶養父母的金錢所算出來。

蒼藍鴿表示,先不談養兒防老的問題,如果法律是這種邏輯,那扶養一個孩子長大的花費,粗估是1000萬的話,是不是要先生出來給醫院跟醫師?感嘆這個判決對醫界來說心寒至極,對民眾而言是以後更難找到婦產科跟兒科醫師,直呼「醫醒銬不是喊假的」,醫醒銬是醫學生常用流行語,意思是「兒科醫師醒醒,準備上銬囉,暗指兒科醫師錢少,醫療糾紛又多。」

貼文PO出後,引起網友熱烈討論,留言多達490多則,有護理背景的網友表示,「這件事判賠1000多萬的確很打擊醫界士氣,是不是以後高危險妊娠醫院都不收,產婦反而淪為醫療人球。」還有人質疑,「法官要確定這個小孩長大後會養父母欸」、「看了判決書,覺得這個判決很誇張,死因明顯是胎便吸入,跟引產的方式無關」、「新生兒死亡賠償金,民事卻判父母扶養費用?更何況出生流程都沒結束,也沒上戶政登記就判定小孩應具扶養父母義務?這邏輯怪怪的」、「酒駕撞死人都還沒這個賠償金額的一半,結果醫療疏失要賠那麼多」。

更多中時新聞網報導
陷阱?漏看停車場1規定 停車費飆50倍「780變3萬9」 醫控:不只我受害
29歲男星罹罕見癌症「下半身沒知覺」 親姊證實病情惡化
江蕙餐敘合影罕露全臉 凍齡好氣色竟被誤認是林書豪老婆