Yahoo奇摩新聞 新竹的官場現形記
⊙孟買春秋
我不是新竹人也從來不關心新竹，小時候對新竹的印象一直限於貢丸米粉和多風，後來慢慢加上了新竹科學園區，但也僅止於此。我來討論新竹，嚴格說來是說新竹市，的確有些自不量力，但我的感受卻又極深。
去年九合一大選執政黨一敗塗地，其中最讓我感到震驚的，是林智堅論文爭議捲起的千堆雪，至今即使高虹安當選多月都還無法塵埃落定讓新竹繼續向前。從學區重畫到棒球場到空橋的種種離譜討論，在我眼中無一不是荒謬。
選戰迄今仍是沒完沒了的攻訐
從各個層面來看，圍繞著新竹還在發生的各式荒謬，似乎是近年來特定人士對台灣社會善良、憐憫、包容、適可而止等等溫和特質全面摧毀的縮影，取而代之的是毫不留情的全面攻擊、趁勝追殺加上自我吹噓，彷彿進入了鄰國文化大革命的前哨。
我在疫情之始回到台灣定居整整三年，對林智堅開始有印象是他身穿紅色背心，坐在一片為打疫苗準備的白色空椅子正中間。照片表達出的意境和美感，讓我驚艷不已。之後我看見更多類似的照片，著實為台灣政治人物在形象公關方面的努力，有了不同的看法。
這當然是非常表面膚淺的印象，一如我在最近十年每次回到台灣，對許多風景區的建設亦是感到驚艷。以往印象中粗俗不堪的棕色假木頭圍欄、鮮綠塑膠扶手，多已換成簡單的線條，過去的廉價醜陋俗不可耐，如今已是低調沉穩賞心悅目。
很多人事物都是在有第一印象之後，才會繼續。
曾經新竹的改變讓人眼睛一亮
於是從那個時候開始，我會點開新竹市的新聞，看看這個年輕的城市究竟有什麼：有一個年輕的市長，他的許多政策著重於竹科的年輕家庭。在台灣期間經常開車到處去的我們，開過新竹多風的海岸騎車路線，駐足美麗的南寮漁港看放風箏，還有更多。不是因為那些美極了的市長照片，而是對新竹市的整體印象，感覺是個適合年輕家庭的城市，執政團隊的努力，眼見為憑。
接著他辭職要去選桃園，接著論文事件爆發，他退選了，然後論文被撤銷了。我以為之後的一切就會成為歷史，此事就此應該告一段落。然而完全不合乎比例的攻擊追殺，幾乎不摧毀一個人絕不罷休，連他以前的成績也要一筆勾銷。
就算撰寫論文犯了錯，也非殺人放火的滔天大罪，但這個社會，似乎允許這樣的追殺。那些指責論文缺失的人，把這一切無限擴大，彷彿全台灣其他的政治人物皆聖人，對開膛剖腹、斂財數千萬的政治人物，他們卻是視而不見。
自視甚高、不可一世、用辦公室公積金洗頭、買私人用品的高虹安當選，對我而言是極度不可思議的事。她的個人特質我雖不認同但也只能接受，因為什麼樣的人都有，然而她言必稱郭董宣董，對政商連結絲毫不在意，甚至高喊她的當選是要執行郭台銘的願望，只有瞠目結舌可以形容。
公然當資本家的管理員毫不羞赧
高虹安公開宣布當民代是為了實現財團老闆的願望，現在再來追究贊不贊成對不對好不好已經沒有意義，因為選民選擇了她，這個決定無論如何必需尊重。讓我覺得驚訝的是對市政毫無經驗的市長繼續自吹自擂，例如把中央的政策抄一遍，說她在非六都縣市裡第一個核定實施，是就職滿月的政績之一，實在令人啼笑皆非。
這樣一件小事如此處理，要如何成大事？
這個可笑的例子再度挑戰了我印象中台灣人的特質。從小到大我受的教育是就算自誇也得有憑有據，這樣的大言不慚不是始於高虹安，韓國瑜、柯文哲之流，無一不是如此。但從她競選至今，公開蔑視大學夜間部，看輕職業專科學校，不斷強調自身文憑，毫無羞恥心把與自己無關的政策拿來當政績吹捧，可說是把這種自大自滿扭曲心態發揮到淋漓盡致。
選前承諾一一跳票，其實也只不過是跟其他新任縣市長一樣而已，不是什麼大不了的事，我是真心如此認為。但除此之外高虹安開始攻擊如今是她執政的政府，挖棒球場開記者會作秀，想著的不是如何改善，而是如何攻擊前朝。
該用來打棒球的全新棒球場，她放進口袋收好不打棒球了，關鍵時刻再拿出來挖個洞，看看有什麼可以拿來當相罵本。
市府發言人紊亂公私之別
如此幼稚可笑的一市之長，或許也只有施淑婷這樣的發言人，打著發言人名號在臉書東拼西湊寫出小學生習作般、讓人不知所云尷尬不已的文字，才能互相輝映吧？最讓人不解的是她在網路與人吵架時，在一則毫不動氣的網友留言下，做出以下近乎歇斯底里的回應。
「這是我私人的粉專空間，綠支支何不去歐洲高舉納粹的旗幟歌頌希特勒呢？」市府發言人施淑婷寫下令人驚恐的言論，絲毫不知這種發言的嚴重性。
就算立刻被批評，她還是等了幾個小時之後才默默刪文，然後繼續強辯她的發言並沒有錯，只是因為網友指出她的錯誤幼稚，她就可以做出如此無知的回應。
我不禁要想起上個世紀末我還在台灣跑新聞的一黨執政年代，就算是我不認同的國民黨，所有政府單位的發言人公關室，再怎麼打官腔也不會有此等無知的發言，更不會和民眾對罵當鬥雞。網路世代和以前絕對不一樣，但是領納稅人薪水的公務員，最最基本的修養、常識和禮儀，並不會不同。
這篇文章對政治人物的評論，完全無關意識形態或是政治立場。令我覺得最悲哀的是從此類政治人物的身上，讓人感覺要把台灣社會往下拉的力量。從柯文哲、韓國瑜開始，發揚到高虹安的新竹市，在台北市則有徐巧芯、王鴻薇等現任民意代表。
他們隨口編織沒有證據的謠言，甚至出口就是粗鄙不堪。我們離古時候的孔孟思想大道理已經很遠，我也不認為有必要遵從，但是為人的基本原則，絕對不該因為網路世代如何飛快前進而改變，尤其是領公帑受過高等教育的公務員，受限於天生能力不足無話可說，但是無知低俗與天生能力無關，不可原諒。
林智堅論文事件，我多麼希望隨著他離開政壇畫下休止符，即使是我心儀的沈慧虹，集跨黨派首長認可、有數十年行政經驗的沈慧虹，落選就是落選，假設她當選會如何如何都是可笑。新竹市不管誰執政都要繼續向前，但是我們在新竹市看到了什麼？
在其位的人，將在接下來的日子裡，用他們的自大無知掩蓋過底層公務員的任何努力，雖是跳梁小丑卻可以佔據新聞版面很有用，然後繼續用骯髒卻有效的政治手段打擊異己，視選前對選民的承諾如糞土。
我只是希望政治人物當個正正當當的人，不必復興國家拯救人類，只要言行舉止正常就好，這是奢求嗎？或許是吧，這個不到50萬人的小城市，是民主進步台灣許多地方目前的縮影，真是令人傷心。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
更多思想坦克的文章
