新聞分析》大法官全英派 綠油油恐毀憲亂政

蔡英文總統提名的4名大法官繼任人選,昨獲立法院投票同意,未來15位大法官都是「英派」,台灣憲法審判的處境令人擔憂。圖為大法官在憲法法庭開庭審案。(本報資料照片)
蔡英文總統提名的4名大法官繼任人選,昨獲立法院投票同意,未來15位大法官都是「英派」,台灣憲法審判的處境令人擔憂。圖為大法官在憲法法庭開庭審案。(本報資料照片)

蔡英文總統提名的4名大法官繼任人選,昨獲立法院投票同意,最有爭議的律師尤伯祥獲得最高票,讓人質疑色彩越「親綠」,就可在司法的官途上獲取想要的職務。未來15位大法官都是「英派」,在顏色對了一切都對了的政治思維下,台灣憲法審判的處境,令人擔憂。

回顧2016年5月20日蔡英文就任總統後,對外宣示要進行司法改革,挽回人民對司法的信賴。之後,大法官任期未滿,當時並任司法院正副院長的賴浩敏、蘇永欽,對外宣布給蔡用人空間,立即雙雙請辭,蔡原本屬意謝文定和林錦芳接班,但司改團體反對,出現大變化。

之後,許宗力傳出可能是司法院長被提名人選,廢死聯盟執行長馬上在臉書寫下「希望是真的!一定要是真的!」大表支持,許宗力被認為親綠色彩濃厚,雖然他有再任大法官的爭議,但在蔡總統力挺下,從2016年擔任司法院長至今。

曾在太陽花運動發言酸「台大沒教好馬英九」的謝銘洋,及反服貿挺年改的蔡宗珍,2019年也獲蔡總統任命為大法官至今。尤伯祥在太陽花抗爭活動中聲援,且事後提供法律辯論,擔任前促轉會代理主委楊翠兒子魏揚的律師,尤「挺綠」的立場,也獲提名大法官。

但尤遭爆料2005年教唆證人在法庭上做偽證,日前多位司法實務界人士批判,有法官就酸大法官候選標準果然比較寬,更有人指尤是在「人權包裝下的虛偽」,已經「取代司法應有的清明公正價值」,檢察官們也對尤伯祥的言行相當不以為然。

這些種種的質疑與批判並未阻斷尤伯祥的大法官之路,在民進黨絕對多數席次下,尤還拿最高票,將在10月就任,未來15位大法官綠油油,若「只有黨意,沒有民意」,恐將毀憲亂政,造成台灣民主政治的崩盤。