新聞幕後/今起租屋族在笑、擁房族在哭?無殼教授吐真心話:是撲克臉!

記者陳韋帆/台北報導

章定煊表示,目前政策並沒有明顯影響「租買結構」,所以談不上誰哭誰笑。(圖/記者陳韋帆攝影)
章定煊表示,目前政策並沒有明顯影響「租買結構」,所以談不上誰哭誰笑。(圖/記者陳韋帆攝影)

《平均地權條例》以及「租金補貼」7月正式上路與開跑,近期就有市調雜誌指出現在起「租屋族在笑、擁房族在哭」,無殼蝸牛教授章定煊接受《三立新聞網》訪問表示,「基本上目前政策對於租屋族跟擁房族影響都談不上好壞,所以都不哭不笑的撲克臉機率比較高!」

《平均地權條例》上路後,預售屋不得轉售、法人購屋許可制,兩大項目大幅抑制房市炒作可能性;而「租金補貼」部分,中央自去年啟動「300億元中央擴大租金補貼」,大範圍補助民眾租金,符合資格者,依級級距、區域,每月補助2000元~8000元不等租金。

章定煊表示,基本上「租屋族在笑、擁房族在哭」論調很怪,因為兩件事本身在市場上是矛盾的,如果政府打炒有快速奇效,那現在房價應該要暴跌、房租暴漲,而且市面上會有一堆人甩買、委售,事實上,並沒有發現這樣的事情,整體「租買」結構影響不大。

他進一步說明,在政府打炒政策出現前,許多區域的預售市場交易早就降到冰點,但畢竟政策針對的是短炒短賣的炒房族,所以成屋市場影響不大,而且房市一向有「量先價行」特性,政府以適中力道打炒,估計今年底或明年初才有辦法看到房價下滑,但主要還是預售屋以及機能未到區域,精華區跌幅應當有限。

章定煊說,要讓「租買市場」結構立刻出現劇烈反應,除非政府針對「長期置產」出手,畢竟整體買賣中,「長期置產」的量占了約4成多,但這樣對於整體經濟衝擊會相當大,選擇「軟著陸」的政府自然不會這樣做。

社宅與租金補貼部分,章定煊說,這事情要分四個部分來看:

一、社會地位

為何許多人還是想買房子?因為有時候遇到爛房東,就會求助無門,導致居住權益不穩定、沒保障;還有社會地位問題,章定煊笑說,「我沒有房子,媒體封我『無殼蝸牛教授』名號,就常有網友酸我有問題,就是『魯蛇』。」這情況下,誰敢沒房子?甚至到銀行填寫資料,有的行員還會語帶酸氣說,「你沒房子喔?」

二、租金補貼後 房東漲租或不續約

內政部三申五令,房東不可以申請租金補貼為由,趕走租客,且不可記載在合約內,但哪個房東會這麼白癡寫在合約內?通常是租約一年到期後漲租,或者直接不續約,到時租客又該如何自處?

三、租金補貼與租屋黑市的影響與變化

假設某房客領取政府補貼7000元,房東浮上檯面,表面上補助到了租客,但房東因為被課稅,開始調整租金,例如漲租3500元,出現移轉效果後,其實租金也出現了變相上漲。

章定煊說,大家也不要以為「租屋黑市」都是因為房東沒有申報造成,事實上,很多租客也自己要求房東不要申報,希望直接降租。很多事情不像表面這樣,如果真的讓「租屋黑市」立刻全部浮上檯面,大家很容易看到租金立刻暴漲,這也是政府遲遲不敢面對的原因之一。

四、社宅興建不足

事實上,現在社宅數量就是不足,天底下沒有拼老命蓋不出來的,只有資源下得夠不夠重,重點是,目前社宅資源就是下的不夠重。當數量不夠,採取「抽籤制」,民眾就不會指望政府,自然也不會引起「租買結構」的變化。

章定煊最後也吐出內心話,「站在觀察政府政策角度來說,現在真的做得不夠好,但站在觀察內政部次長花敬群來說,他已經很努力了,畢竟很多事情不是憑他一人之力能完成,朝野支持度很重要,他的位子如果換一個人來當,或許還會糟十倍以上。」

x 三立新聞網提醒您:

內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。

更多三立新聞網報導
租金補貼開跑!19區租戶最高每月爽拿5千元 新北市申請辦法一次看懂
獨家/行人最大?帝王條款惹議 交警大隊長破謠:闖馬路被撞是另一事
行人闖紅燈要讓!「帝王條款」網炸鍋:廢了紅綠燈 這國家還真沒紅綠燈
獨家/Me Too風波求神明!霞海城隍明聖誕 他曝三種人後果:惡人死定了