新聞眼/蔡總統、許宗力卸任留名 賴清德難堪背鍋

大法官釋憲廢死問題,教人好奇是蔡英文(右)已告知賴清德(左)要「背鍋」,還是刻意給賴難堪。圖/聯合報系資料照片
大法官釋憲廢死問題,教人好奇是蔡英文(右)已告知賴清德(左)要「背鍋」,還是刻意給賴難堪。圖/聯合報系資料照片

死刑是國家重大刑事政策,約八成的民意反對廢死,要求立法院修法無異緣木求魚,廢死支持者轉而求助憲法法庭「抗多數決」,期待用違憲審查宣告死刑違憲。司法天秤近年來傾向被告,現任大法官全由蔡英文總統一人任命,最晚十月底有七人任滿,卸任前無視最新民意卻執意作判決,猶如由遜清小朝廷來決定國政。

賴清德雖當選總統,得票率卻僅四成,民進黨在立法院也沒能過半,正副院長拱手讓人,憲法法庭硬要賴吞下執政後的「人權大禮」,不知是向來傳出素與賴不合的司法院長許宗力別有用心,還是蔡英文與許鐵了心想在歷史上留下「人權總統」、「人權院長」英名?許宗力下台後,執政燙手與他何干?

本次總統大選前,國民黨不斷要求民進黨總統候選人賴清德回應廢死議題,賴表態「三個總統候選人沒有一個提出廢死的政見」,反質疑對手炒作。詎料一月十三日大選才落幕,憲法法庭十二天後就宣布要死刑辯論,不免教人好奇是已告知賴要「背鍋」,還是刻意給賴難堪。

出身台南的綠委林俊憲,三月八日發聲指歐洲各國廢死,但美、日等國保留死刑,每個社會對死刑都有自己的觀點,非一體適用,更強調即使要改動死刑,「也應該是由代表民意的國會來改動」,這些話是不是替新總統傳達心聲,要任期將屆的大法官們自制?在綠營選舉結果不佳的情況下,還以「抗多數決」的模式來否定死刑,憲法法庭的判決正當性更可議。

近年來法院不判死刑、法務部不執行死刑,但社會暴戾未見降低,大法官對被告人權一再給予保障,安分守己的國人相對剝奪感日益增加;受害人何辜,但誰傾聽他們的聲音?殺人狂徒有人權團體幫忙聲請釋憲,相較於被許宗力形容為「散沙」的國民法官案律師,被害人才真的是心如寒灰。

憲法法庭若真廢死,而我國目前尚無終身監禁制度,今年度憲判字第二號「無期徒刑假釋撤銷後執行殘餘刑期」案,判未區別犯罪情節輕重都要再殘刑違憲,大法官已遭批對重刑犯情有獨鍾,此號判決與死刑案連動,未來制度是否形同沒了無期徒刑亦沒了死刑?蔡英文總統上任之初稱要強化社會安全網,但八年來漏接不知凡幾,蔡和大法官們下台前想「承擔廢死重任」,賭上的又是誰的眼淚?

【看原文連結】

更多udn報導
洗衣精過多會有殘留物!專家提出洗衣常見「5大錯誤」恐越來越髒
他揭竹科工程師慘況 過來人點頭曝重考念1科系「薪情勝過科技業」
峮峮穿空姐服熱舞被批「臃腫、傷形象」 親致歉吐心聲
友人嗨喊入住新北蛋黃區!開箱新家愣了 網傻眼:跟住嘉義差不多