新聞透視》厭核電輕傳產 不夠山高月闊

經濟部長郭智輝對台積電、輝達有求必應,讓其他中小企業心寒。(姚志平攝)
經濟部長郭智輝對台積電、輝達有求必應,讓其他中小企業心寒。(姚志平攝)

霸氣要給AI晶片大廠輝達百億度綠電,遭譏畫大餅後,經濟部長郭智輝引用明代思想家王陽明的名詩「蔽月山房」,暗喻眼界高可看到山高月闊,跟別人角度不同。但如果能源政策一味「摒除零碳核電」,產業政策「偏科技輕傳產」,那這個高度可能還不夠。

面對RE100倡議組織訴求,身為國際供應鏈的台灣產業,確實需要綠電。但台灣不只需要綠電,更需要無碳電力。因為歐美的碳邊境課稅迫在眉睫,像是歐盟CBAM、美國CCA等,如果不能提供更多無碳電力,未來中小企業將面臨國際碳稅壓力。因此不敢堅持力挺零碳的核電,是郭部長第一個站得不夠高之處。

綠能當然是幾近零碳,但台灣的再生能源建置時程一再跳票,加上土地量體不足。不排碳的核能,絕對該是可以考慮補足綠電、協助企業減碳的能源之一。

郭智輝第二個立足點不夠高的地方是「偏科技輕傳產」,尤其是中小企業。在綠能量體不足下,來自半導體業的部長,面對台積電RE100需求,或是還沒確定擴大來台投資的輝達,都是極力滿足,甚至先開給百億綠電支票。

但經濟部信誓旦旦保證的後年550億度綠電,在被台電先收走後,能拿出來市場買賣的已是不足,如果仍只關愛台積,乃至輝達或其他科技大廠,那占國內9成的中小企業,就只能落得嗷嗷待哺。

雖然經濟部也有要台電推出小包裝綠電,但跟百億度綠電比,都是杯水車薪。台灣是出口導向國家,不是只有科技大廠,還有很多中下游電子零組件業者,乃至石化、鋼鐵、紡織等傳統產業,都需要減碳,也需要綠電。

經濟部長是所有產業的大家長,希望郭部長,未來在能源政策與產業照顧上,能真正有他喜歡王陽明的詩句,那種「山高月闊」高度,這才是全民與產業之福。

看更多相關新聞
菲律賓綠電輸台?經長郭智輝曝:每度電可低於4元
康芮一來火力發電竟飆94%!郭正亮驚喊:天啊「缺口多大」
郭智輝引王陽明詩辯供電 藍白痛批
經長:2026年綠電達550億度 可滿足輝達百億度需求