新聞透視》台大能否頂住壓力釐清真相 全球都在看

對林智堅(見圖)「論文門」抄襲疑雲,台大正式成立審定委員會啟動調查,此案不僅攸關林智堅的政治生命,更涉及台大的學術聲譽。(本報資料照片)
對林智堅(見圖)「論文門」抄襲疑雲,台大正式成立審定委員會啟動調查,此案不僅攸關林智堅的政治生命,更涉及台大的學術聲譽。(本報資料照片)

對林智堅「論文門」抄襲疑雲,台大正式成立審定委員會啟動調查,此案不僅攸關林智堅的政治生命,更涉及台大甚至台灣各大學院校的學術聲譽。台大能否頂住政治壓力,公正獨立的釐清真相,全世界都在看。

林智堅的論文風暴,被指抄襲竹科期末報告書的部分,涉及竹科管理局的智慧財產權,問題其實更嚴重,但該論文是林智堅2008年在中華大學發表,中華大學董事長李妍慧是民進黨新竹市議員兼發言人,才剛啟動調查就傳出被下指導棋,對於調查結果外界已不抱期望。

科技部、教育部等政府部門由民進黨掌控,國民黨要求主動調查,有如緣木求魚,調查結果也恐難服眾,要想釐清真相,台大似乎成為唯一寄望。

此次林智堅的「論文門」,不僅被指抄襲,更爆出台大國發所論文品質問題,一般教授一學年指導4名研究生就已嫌吃重,但林智堅的指導教授、國安局長陳明通,在林畢業那年,就指導9位碩士生,成為閣員後,109年度仍指導10位碩士生,被他指導過的173人中,只有5人公開論文。

按照陳明通的說法,當時是國發所碩士生余正煌拿林智堅資料寫論文,但兩人論文大量雷同,連錯字都一樣,無論誰抄誰,陳明通讓論文過關,都已嚴重損害台大聲譽,也損及台灣在國際學術界的聲譽。

近年幾項全球大學排行榜,台大名次都在下降,英國《泰晤士高等教育專刊》日前公布排名,台大名列113名,較前1年下降16名,跌出百大榜單;英國高等教育調查中心公布的台大名次68名,也比2021年度下降2名,台大論文引用數量難達國際項目要求是主要原因。

此次調查,除了檢視台大在學術研究上的獨立性,更在檢視政治黑手伸進校園有多深。台大不僅該釐清「論文門」真相,更應整頓教授對指導學生隨意放水的歪風,只有澈底清理門戶,才能重拾外界對台大和學術界的信心。