新聞透視》消滅蘇偉碩 萊劑就沒毒了嗎

林縉明/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)
精神科醫師蘇偉碩質問蔡政府,「打壓我、讓我消音,萊劑就安全嗎?人民就安心嗎?」(本報資料照片)
精神科醫師蘇偉碩質問蔡政府,「打壓我、讓我消音,萊劑就安全嗎?人民就安心嗎?」(本報資料照片)

長期主張對萊劑人體有害的醫師蘇偉碩,從馬政府到蔡政府立場一致,此次蘇偉碩稱萊劑比搖頭丸毒250倍,綠營群起圍攻,行政部門主動告發查水表,問題是,蘇偉碩數據修正後,萊劑就沒有安全疑慮嗎?綠營的烏賊戰術,試圖轉移焦點,仍無法改變人民對萊劑有食安疑慮的事實。

過去馬政府開放萊牛進口,綠營群體反彈,口口聲聲稱萊牛是毒牛,如今民進黨執政,為換取國際貿易地位,沒有任何道歉就瞬間髮夾彎,一改反對態度。

雖然政府有拿出CODEX已訂定萊劑含量容許值當做說帖,強調時空背景不同,但主流民意終究反對萊豬,蔡政府卻視而不見,只願從美方利益著眼,無視老百姓對食安的恐懼並未隨「時空環境」而有不同。

不願隨民進黨髮夾彎改變立場的蘇偉碩,近期引用數據稱萊劑比搖頭丸毒250倍,踩到執政黨的痛腳,讓國家機器再度動起來,衛福部以《食安法》告發蘇偉碩,此舉恐有殺雞儆猴之嫌,剿滅異議,要讓反對萊豬進口的聲音被消失。

或許蘇偉碩發表言論有誇大或被斷章取義,對於引用數據錯誤,蘇偉碩也改口稱萊劑毒性是搖頭丸0.25倍,這讓綠營像是逮到破口,藉機對他進行人格毀滅戰。問題是,數據雖有修正,但萊劑就沒有毒性風險了嗎?消滅蘇偉碩,人民就能安心吞萊豬了嗎?

萊劑是否對人體有害,應該回歸科學數據及專業討論,既然國際訂有殘留量許可標準,即代表萊劑對食安仍是有疑慮,否則不會至今沒有一個醫師敢替萊豬食安背書。因此,蔡政府若想繼續以打擊蘇偉碩的方式轉移焦點,恐怕只會欲蓋彌彰,無助化解人民的焦慮。

更多政治相關新聞
萊豬表決 頂逆風 綠委戴鋼盔衝
美艦今年第12次經台海 陸跟監
人權會草案擬撤 監委抵擋
國民黨主席5次選舉3次7月辦 朱立倫補選上得票率最高
時間巧妙 藍黨魁擬明年7、8月改選

相關新聞影音