新聞透視》獨立機關淪鷹犬 NCC早該廢了

國家通訊傳播委員會(NCC),近年頻傳各種爭議。(本報資料照片)
國家通訊傳播委員會(NCC),近年頻傳各種爭議。(本報資料照片)

立法院15日院會將表決《NCC組織法》,要讓代理主委翁柏宗徹底卸任,並讓之前立院通過的刪除萬年委員條款正式上路。值此之際,行政院長卓榮泰喊話速審NCC人事案,然而,該人事案至今仍未處理,是因為連民進黨的召委都不排審,不必甩鍋在野,依照現在朝野對立程度,NCC估計將來很長一段時間都無法補齊委員,形同癱瘓,不如藉此機會,徹底廢除NCC。

卓榮泰盼立院速審NCC人事案,但是該案是由立法院交通委員會主審,交通委員會藍綠各有1席召委,若政院真的急著要審,為何至今民進黨的召委都不排審?且卓榮泰多次對外強調,該名單是前朝閣揆陳建仁所提,藍委多次要其背書,卓也從未正面回應,顯示現在的執政黨對於這份名單也不積極,人事案的延宕,不必牽拖在野。

NCC當初是為了廢除被民進黨認為有威權色彩的新聞局而設置,定義其為「獨立機關」,應不受黨派控制,並拉了一些廣播通訊業務給NCC,讓其功能不僅監管媒體。

然而,自從NCC主委由明顯政治不中立的陳耀祥接任後,讓外界注意到這個「獨立機關」若是不獨立,對社會造成的危害之大。

如今的NCC已經失去其功能,甚至失控,淪為執政黨的鷹犬、東廠機關,在講究言論自由的民主社會中,NCC不但無法保護言論自由,還形成障礙,甚至是迫害,這樣的機關卻還保有廣播通訊事業許可的職權,連帶影響相關產業運行。

這段期間NCC委員已懸缺多時,台灣社會並未因此產生什麼問題,15日《NCC組織法》修正後,NCC形同癱瘓,民眾也將發現,有沒有NCC對人民都沒差,只會拖累政府效率,因此,與其只是癱瘓,不如藉機檢討政府組織,讓媒體回歸言論市場,真正展現言論自由,至於通訊事業管理則回歸經濟部、交通部等機關處理。