新聞透視》膨風說 是為府院卸責的最廉價切割

圖為鏡電視新聞台的編輯台內部。(粘耿豪攝)
圖為鏡電視新聞台的編輯台內部。(粘耿豪攝)

裴偉在最新出版的食譜書內,既寫美食,也寫過去他主持《壹週刊》時,如何風光踢爆「國安密帳」、「海外洗錢案」等台灣重大新聞事件。昨天,他在電台坦言「府院施壓NCC的說法」是他對股東「膨風」。裴偉把累積多年的信用都搭進去,是已被府院視為棄子,被迫自己做防火牆,或者是還有未曝光的交易條件?

從籌設到現在,府院高層介入鏡電視的傳聞,真的只是裴偉的「膨風」嗎?早在今年3月鏡電視政變式撤換董事長陳建平之前,NCC就已不斷接獲各種檢舉。詭異的是,鏡電視仍然可以一再補件,獲得審議通過。

除了時力立委陳椒華在立法院議場揭露的三段股東會錄音檔,民眾黨立委蔡壁如也提供另一份內部會議錄音檔,更揭露本該保密的檢舉函,包括檢舉事由與檢舉人個資,鏡電視都能得知,如果沒有官員當內鬼洩露,鏡電視豈能輕易得到這些機密資料?

如果依裴偉所說,股東會錄音檔所指蘇貞昌和蔡英文心腹洪耀福找NCC主委陳耀祥施壓都是膨風,為何洪耀福會坦承自己曾幫忙跟NCC溝通,還替現任總經理蔡滄波遞履歷給前董座陳建平?

陳建平只不過告訴洪耀福說,鏡電視剛拿到執照,暫時還不能讓蔡滄波當總經理,隔兩天就被火速拔掉董座職務,還通過蔡滄波人事案。誰能相信其中沒有政治黑手?

蘇貞昌重申,NCC是獨立機關,依職權獨立運作「我們從不干預」。但早在2020年3月NCC通過台數科成立新聞台,就傳出因為蘇震怒,一周後NCC自打臉收回成命;同年5月總統府密件外流,其中一件就是蘇向小英提及NCC新人事要配合處理中天新聞台,事後也果然按著劇本走。

府院黑手伸進媒體的疑雲重重,裴偉的「膨風說」只是為了幫府院高層卸責,最廉價的切割說詞。蘇貞昌否認施壓NCC,卻又說「不必查」,被人質疑是間接施壓司法機關。但是既然蘇揆和總統府都自認清白,檢調和監院更該盡速調查,還社會真相。

更多相關新聞
「膨風」若影響股東 裴偉恐吃詐欺官司
蔡清祥:檢察官秉持職責 調查鏡電視案
「不必去查」 錄音檔? 蘇貞昌:是不必去審查人民的言論思想
講過頭?陳椒華問裴偉:傳訊向府院誰抱怨 誰對NCC施壓?
府:尊重NCC獨立機關權責 不會涉入個案

相關新聞影音