新聞透視》陳時中噁心當有趣 性平最壞示範

台北市長參選人陳時中為宣傳免治馬桶政見,宣傳廣告卻引發偷窺與性平的爭議,真的踩到社會底線。(羅永銘攝)
台北市長參選人陳時中為宣傳免治馬桶政見,宣傳廣告卻引發偷窺與性平的爭議,真的踩到社會底線。(羅永銘攝)

民進黨台北市長參選人陳時中為甩高齡標籤,輔選團隊將他往LGBT(同志群體)方向行銷,想要抓住年輕人目光。陳時中戴貓耳、逛gay bar,確實引起關注,但陪四叉貓拍廁所偷窺片,把噁心當有趣,踩到社會底線,甚至教壞囡仔,陳時中當過衛福部長卻公開示範偷窺,顯然連當市長都不適格。

年輕選票是民進黨有自信的領域,今年還有18歲公民權複決議題,不過68歲的陳時中,幾次民調都顯示年輕支持度低迷,且「討厭度」相當高,所以他才讓團隊的年輕人盡情發揮,去gay bar給同志舔耳,都是要爭取年輕人關注。

這次為宣傳免治馬桶政見,竟當起偷窺狂,就真的踩到社會底線。廁所偷窺犯罪因在網路上時常出現,監察院長陳菊等也都是該迷因受害者。韓國電影《熔爐》令人驚悚的一幕,就是受害女學生躲到廁所,被施暴校長發現,校長從廁所隔間上頭窺視的畫面,至今仍是觀眾的噩夢場面之一,陳時中卻硬是要玩這哏。

這個宣傳片從發想到拍攝,肯定都是陳時中團隊運作,而陳時中本人也參與演出,代表整個企畫是經他同意,那是他自己沒警覺,還是聽信玩哏玩嗨了的團隊,以為這樣做就有票,所以欣然配合演出,卻忘記本身該負的社會責任。

只是,陳時中被討厭度高,怎會覺得自己當個偷窺狂的影片能引起任何人好感?一個被相當多數人討厭的政治人物,模擬一個被社會唾棄的行為,只會讓普通人更加反感而已。

偷窺片的誕生原因大致有二,一是陳時中顯然對年輕支持度低迷感到焦慮,不惜用各種方式吸引年輕人目光,結果弄巧成拙;二是他對於性平意識低落,對於偷窺行為沒有罪惡感,病識感低,才會把性騷當噱頭。

政治人物常喊支持性平,言行又常不經意流露戲謔歧視,陳時中拍宣傳片時沒意識到偷窺有犯罪感;台北市長柯文哲也拿藝人素珠來開玩笑,兩個醫生屢屢犯錯,顯見性平教育根本是口號。