方艙集中感染者 解決醫療資源擠兌

·2 分鐘 (閱讀時間)

台灣疫情延燒,目前部分縣市將一般旅館改成「加強型防疫旅館」,不過大陸專家認為,用旅館來收治可能的病患有難以區分清潔區和汙染區、房間隔開醫護效率低等「很明顯的缺陷」;相較之下,大陸方艙醫院能有效解決醫療資源擠兌問題,「蓋之前是人等床,蓋了之後床等人」,如果能在疫情爆發時盡早準備是有用的。

由新國際理論與實踐中心發起的「台蘇視訊交流:方艙醫院與防疫體系」視訊座談會昨日舉行,邀請曾赴武漢抗疫的江蘇專家小組分享組建方艙醫院經驗。台大醫院名譽教授高明見、高雄民間防疫聯盟發起人蘇偉碩都好奇,大陸是何種標準才啟動方艙醫院?方艙醫院和專責醫院之間病患如何互轉?蓋方艙醫院之前和之後有何差異?台籍建築師謝英俊則認為,篩檢、方艙、疫苗是解決疫情的3大要素,其中方艙醫院把感染者全部集中起來,是最重要關鍵。

南京醫科大學第一附屬醫院劉波表示,何時啟動方艙醫院並沒有一定標準,但只要感到專責醫院即將發生醫療資源擠兌、需要分級收治、或有多起家庭群聚時,就該準備方艙醫院。蓋方艙醫院好處非常明顯,就是蓋之前是「人等床」,蓋之後變成「床等人」。大陸4個新冠病患就有1人是在方艙診療,可見方艙醫院的重要。

大陸東南大學建築研究所執行總建築師曹偉去年2月參與編寫《公共衛生事件下體育館應急改造為臨時醫療中心設計指南》,把方艙醫院選址、內部分區,以及汙水收集、空調設置等「眉角」全部寫入54頁指南中。經過多方研究,體育場館寬敞、通風、交通便利,是蓋方艙醫院的最佳選擇,且要畫出「三區(清潔區、汙染區、半汙染區)兩通道(醫務人員通道、患者通道)」。

南京市第一醫院前副院長馮丁認為,台灣把一般旅館改為加強型檢疫場所「有很明顯的缺陷」,第一,旅館很難區分清潔區和汙染區;第二,旅館欠缺通風、排水等傳染病防治需要的基本設施;第三,旅館房間各自分隔,用來收輕症或無症狀確診病患,醫護效率太低。擔任《設計指南》醫療顧問的馮丁表示,方艙醫院1周之內就可以準備好,「如果能在疫情爆發時盡早準備,從我們的經驗來看是有用的。」