「旗津春吶」為何砸了招牌?前高市文化局長尹立:沒有做好完整配套,就是炒短線...

 

歷史悠久的「春天吶喊音樂節」是許多樂迷每年必到屏東朝聖的活動,今年首度移師高雄旗津,但不管在卡司還是活動規劃上,迴響為何不如以往?熟悉高雄文化、資深春吶迷的高雄市文化局長尹立今(8)日接受《放言》訪問時為此相當感嘆。認為在他學生時期每年必衝的春吶,到了今年味道改變了沒有以往的輕鬆愜意,整體規劃也很粗糙,直評是「炒短線。」即使有大明星表演,卻不是過去獨立樂團、樂迷的烏托邦。 

 

全台最悠久的音樂祭「春吶」,至今走過25年。除了改到旗津舉辦外,陣容也大轉型,甚至有政治人物上台獻唱,讓許多樂迷相當錯愕,噓聲連連。 

 

春吶品牌形象改變 

 

尹立說明,春吶其實是獨立樂團的陣地,學生時代即使在台北讀書,每年春天也會衝去墾丁參加。活動分很多舞台,樂團輪番上陣,是一個大家在這邊可以共享音樂的場域,強調春吶以前跟主流音樂市場是有距離的。而這次的主要賣點是鎖定在幾個大明星上,「所以很多對『春吶』這個品牌認同的人會產生價值混淆。」 

 

「整體視覺效果不精緻。」尹立坦言沒到現場去看,不過透過轉播,發現除了舞台區其他地方略顯粗糙。他說明,現在整個高雄在「發大財」的概念下,所有東西都在講庶民經濟,所以那個舞台或活動設計,強的不是旗津總體或是高雄發展,而是參與的攤販可以賺多少錢。 

 

他舉例「大港開唱」也有很多公益團體、文化團體等在現場擺攤,但他們會論述自己的文化價值;而今年春吶只有粗糙的舞台跟攤販,還有政治人物上台唱歌被噓。 

 

「你找了主流樂手,卻給了粗糙的舞台。」尹立覺得很怪,在行銷、售票上可能都沒有吸引力。市政府到底是擔任什麼樣的角色?如果是很重要的位置,可以創造相當觀光產值的話,市府在整個活動或行銷上是否真的有幫助到這個活動?他表示:從結果來看,是很失敗的。 

 

文化累積不易 

 

市府在幾個月的操作都是炒短線。尹立指出,文化的推動要像牛車一樣,既緩慢又深刻;文化的底蘊不可能透過非常表面化或粗糙快速的操作形成。春吶在屏東品牌成型,也是累積了20多年,「可是在高雄卻一次就可以摧毀掉,很可惜。」他表示在他這個年紀,對春吶有種特殊情感,大學時每年都會下去墾丁,是很relax、用不同方式去欣賞音樂表演。從文化面來看,他認為今年春吶就是用炒短線方式進行。 

 

「春吶不是活動辦理而已。」尹立表示要到旗津的交通,相對都市來說不是那麼方便;當然也有人說屏東更不方便,不過對支持者來說,「那種品牌信仰已經強到不去不行。」但這次活動操作的獨立性是沒有的。 

 

在觀光上的規劃,如何讓民眾多關注、多吃、多買,這才是創造觀光效益的辦法,否則人只有看一看就走了。尹立也質疑,遊客有沒有在旗津住宿?到底創造多少實質經濟?雖自己沒有掌握實際數字,但看起來並不高。 

 

尹立分析:文化內容、品牌內容跟觀光活動的規劃,似乎都沒有做好完整的配套,就是炒短線。 

 

對於春吶被貼上「毒品」汙名標籤,尹立坦言任何大型活動絕不敢說一定沒有,但他相信對大部分的音樂愛好者來說,那不是所追求的,主要就是喜歡活動、音樂、放鬆的感覺。 

 

美好城市規劃 先喊再說 

 

而韓國瑜上任以來,高雄的宣傳手法,尹立認為高市府團隊應該沒有想那麼多。他說明,十個月以前,應該沒有人想像的到高雄現在這種狀況,「高雄發大財」、愛情摩天輪等口號漫天飛甚至後來的征服宇宙,其實每個東西只要稍微想一下,都知道是「唬爛」;尹立表示沒想到韓的聲勢高漲,不過了解背後還有很多原因。 

 

「人進來,貨出去,高雄發大財」,尹立說明,包含韓國瑜去港澳、中國參訪,很清楚靠的就是中國憐憫跟施捨。「其他的東西我覺得他根本沒有想那麼多。」面對高雄城市形象改變,他認為應該沒有一個市長會想要刻意醜化高雄,但是因為他心不在這裡,全部只壓在產品賣到中國。 

 

尹立觀察後指出,韓國瑜選前可以大開政見,但在實質市政裡,上任4個月來包含市議會的質詢,根本無心市政,只冀望貨賣到中國。他最後淡淡一句「不過現在剛好美中貿易戰,中國自己忙著內部的事,他也是緣木求魚。」

 

 

圖片來源:高雄市政府文化局

 

更多放言報導
墾丁春吶都是毒?潘恆旭:我沒說墾丁毒品氾濫,只是春吶跟春吶比!
春吶人潮要「開天眼」才看得見?高市議員林智鴻:誤判「韓流」威力