Yahoo奇摩新聞 日本婚姻平權運動重挫！大阪法院關鍵判決： 「不承認同性婚姻」並不違憲
日本是G7當中唯一不承認同性婚姻的國家，日前LGBT+權益倡議團體「日本全民婚姻組織」嘗到挫敗，大阪地方法院裁定「不承認同性婚姻」合憲，一系列婚姻平權訴訟的大阪訴案一審敗訴，追求婚姻平權尚有漫漫長路。
2019年2月14日，日本各地13對同性伴侶分別向東京、大阪、名古屋和札幌地方法院提訴，主張《民法》、《戶籍法》等規定拒絕同性婚姻，違反《憲法》保障的婚姻自由、法律之下人人平等之原則，向日本政府提起損害賠償訴訟，NGO「日本全民婚姻組織」（Marriage for All Japan）集結律師和專家協助原告。同年九月，九州的同性伴侶也加入原告行列，向福岡地方法院提訴。
3月17日上午，札幌地方法院一審法庭做出有關婚姻平權的重要裁決，判決日本政府「不承認同性婚姻」的作法違憲。（AP）
這一系列訴訟在2021年3月17日取得令人振奮的進展，札幌地方法院裁定日本政府「不承認同性婚姻」違憲，指出其違反了日本《憲法》第14條「法律下的平等」原則，同時駁回總額600萬日圓的索賠要求。但大阪地方法院20日裁定「不承認同性婚姻」合憲，大阪訴案一審敗訴，讓不少支持同婚的民眾震驚、失望。
《日經亞洲》（Nikkei Asia）報導，大阪地方法院的土井文美法官認為，婚姻、親子等關係應當著眼所有法律的全貌，經由民主的方式決定，並指出「類似婚姻的新設制度」認可同性伴侶，也會對消除歧視和偏見有所助益。大阪地院的判決還寫道，同性伴侶和異性伴侶所享權益的差距在持續縮小，且婚姻的目的是保護異性生育孩子的關係，這層定義和札幌地院的判決文有很大差異，札幌地院的法官認為婚姻也保護同居伴侶。
In Japan, the #Osaka court rules that the same-sex marriage ban does not violate the constitution.
Support for sexual diversity has grown slowly in #Japan, but legal protections are still lacking for the #LGBT community #LGBTQIA pic.twitter.com/tGJZxc90Jq— FRANCE 24 English (@France24_en) June 21, 2022
原告的律師團成員大畑泰次郎在判決後向媒體表示：「社會期待司法擔起為少數族權消除人權侵害的角色，這次的判決等於法院放棄了這個責任。」京都產業大學法律系教授渡邊泰彥則表示，大阪和札幌判決的差異，在於法官對於LGBT+族群困境的理解程度，指出「大阪地院單純地把議題留給國會處理。」渡邊認為，大阪地院裁定讓大眾認知到，伴侶制度在法律層面並不完善，不足以滿足同性伴侶的需求，「伴侶制度造成錯誤印象，讓人們以為同性伴侶遭遇的困難在某種程度上已經解決了，從而否定同性婚姻的必要。」
大阪訴訟的原告為來自愛知縣、香川縣和京都府的三對同性伴侶，其中坂田麻智和坂田泰瑞莎（原名：Theresa Stieger）是跨國女同志伴侶，他們對一審判決感到「失望」，坂田麻智說：「婚姻平權議題並沒有被徹底討論，這也是我們提訴的原因。對我們來說，法院在逃避討論。」
LGBT+社群也紛紛表達沮喪。在高盛（Goldman Sachs）擔任工程師的篠原是出櫃的女同志，她說：「判決讓我震驚，感覺札幌的判決之後我們前進了三步，但最新的判決讓我們退了四步。」篠原回憶，2021年札幌地方法院裁定「不承認同性婚姻」違憲，她感覺終於被社會接受。就像許多性少數伴侶，缺乏法律制度保障的現狀令篠原缺乏安全感。舉例來說：同性情侶想要到醫院探視他們的另一半往往會被拒絕，因為他們沒有法律上的關係。篠原擔心這也會發生在她和她的伴侶身上。
敗訴。パートナーシップ制度が広がっているのは、差別を認め、その差別を無くすることで人権尊重を実現しようという自治体が増えているからだ。生涯共に暮らすも共同親権が与えられず、配偶者ビザが下りず、相続権がない等法的保障から排除される現状こそ、差別を黙認した社会 https://t.co/uMaT6ud6NY
— ロバート キャンベル (@rcampbelltokyo) June 20, 2022
日本的婚姻平權在國家層面進展緩慢，不過許多地方行政區域紛紛實施同性伴侶制度，然而前往登記、領取證書的同性伴侶並沒有受到法律認可，只能處理醫院探視等民事事宜，權益仍遠不及異性戀夫妻，同性伴侶不能辦理減稅，沒有當然繼承權，也無法獲得伴侶孩子的監護權。
女同志伴侶藤井美由紀和福田理惠是東京訴訟的原告之二，他們認為現行的伴侶制度距離平等非常遙遠，「好像在說我們是『被歧視也沒關係』的人，不能得到和異性戀一樣的婚姻自由和權利」。同性伴侶關係連線（同性パートナーシップ・ネット）的訴求是同性伴侶的法律保障，該團體的共同代表池田宏說大阪地院沒有保護少數群體，「判決沒有考慮LGBT+族群的不利處境。」
Japanese court rules ban on same-sex marriage is constitutional https://t.co/31axWdm3Xx
— BBC News (World) (@BBCWorld) June 20, 2022
由36位原告在日本全國五地發起的婚姻平權訴訟，其焦點是兩個問題：同性伴侶不能結婚是否違憲？如果違憲，那麼國會擱置違憲法條的行為是否犯法？原告們希望可以推動國會立法改善現況。大阪地院的判決指出明治民法起草過程中，異性婚姻是自然前提，而日本《憲法》第24條第1項也以「兩性合意」為前提，並沒有預想到同性伴侶或同性婚姻的可能性，因此不承認同性婚姻不違憲。
日本全民婚姻組織理事柳澤正和表示，隨著LGBT+族群在社會中的可見度提升，愈來愈多公司承認同性伴侶，性少數員工也享有已婚同事的福利。但柳澤補充，個別公司能做的事情有限，國家制定的法律保障是必要的。「目前我們很少看到婚姻平權的討論，把這個議題送進國會很重要。」
原告的律師團20日表示他們會提出上訴。另一方面，東京地方法院將在11月公布判決。
更多風傳媒報導
相關報導》 日本邁向婚姻平權的一大步！札幌法院首判：政府「不承認同性婚姻」違憲
相關報導》 七大工業國唯一不承認同婚的國家！日本13對同性情侶提起違憲訴訟：為什麼我們無法結婚呢？
