日本「無印良品」在中國慘被告 判賠山寨174萬

財經中心／王溫鈴報導

山寨版竟然告贏正版，「無印良品」傻眼了！北京「無印良品」（Natural Mill）在2019年告贏日本「無印良品」（MUJI），而母公司「北京棉田紡織品有限公司」獲賠約60萬元人民幣（約新台幣261萬）的賠償金。之後，北京無印良品再次提告日本無印良品「商業詆毀不正當競爭。」，最新的判決結果出爐，日本無印又要賠償40萬元人民幣（約新台幣174萬元）給北京無印，正版完全被打趴在地。

日本「無印良品」（MUJI）的清新風格讓大眾一聽到名字就能有所聯想，不過日本無印在2005年進入中國市場前，商標就早在中國被多次註冊，其中「北京棉田紡織品公司」，註冊了毛巾、棉織品等24類商品的商標。雖然日本無印曾向中國的商標局提出異議，但因商標已被註冊也束手無策。

2017年底北京棉田紡織品公司告日本無印侵犯商標，結果在2019年法院竟然裁定日本無印侵犯商標，要賠償北京無印超過60萬元人民幣，還要發聲明致歉。因此日本無印良品在聲明中表示，在布、毛巾等一系列商品類別中，被其他公司「搶註」了商標，所以自己無法使用。但聲明中「搶註」2字，再次引起北京無印不滿，2間「無印良品」再次對簿公堂。

北京無印認為，「搶註」這個詞，是對它的商譽造成損害，因此以商業詆毀為由向日本無印提起訴訟。雖然日本無印則認為，「搶註」一詞沒有任何否定意義，是「搶先註冊」的客觀、如實的描述，但中國法院卻認為：「《反不正當競爭法》的界定，就是經營者不得編造、傳播、虛假信息、誤導性信息，導致損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽。」。

最終，北京市朝陽區人民法院裁定北京無印勝訴，日本無印則需要再賠償40萬元人民幣。

更多民視新聞報導
北朝鮮動態全球注目 教授：Nothing to lose
黃秋生給《斯卡羅》負評 温貞菱回應：很榮幸
德記者脫口：亞洲人長一樣 朱智勛這樣回超機智