明報無奈「溫馨提示」 屬於香港自己的事已無人敢談

上一篇提及關於《明報》對作者的溫馨提示，筆盡之後沉澱再想，再細細閱讀總編輯的致函，感覺些許言重，與其說是一絲恐懼，更是無可奈何的無力感。

源起是寫評論時需要引用保安局局長鄧炳強的「指控」，最快的方法莫過於搜尋器輸入局長大名，再點進新聞分類，卻盡是一系列「鄧炳強」介紹美食的「新聞」，題目和內文都大有逕庭，想當然是鱔稿（編按：宣傳稿）。這種一整個資訊平台都被單一資訊充斥的感覺並不陌生，但理應甚少在香港出現，即使今日打開香港的法庭新聞，同個審訊聽相同的內容，不同的媒體都有其取捨考量，對在意的新聞事件，多讀多翻才有完整的故事，就算當中有過半內容類近也固然不介意。

曾幾何時報章是一輩子人的樂趣來源，資訊尚未發達的年代，在時事以外，專欄作家的內容也總讓人甘之如飴。小時候家中每日都有報章買回家，在成為廢紙前最後的餘暉是晚餐桌上的桌墊，邊吃著晚餐邊細閱桌上的字行，那是幾多思想激蕩的加速器。我們進入資訊爆炸的年代後，曾經有好一段時間，大概是自媒體剛新興之時，這些渴望被尋找的「新知識」「新情趣」在網絡世界一應俱全；然後我們又進入演算法控制的年代，近一年哪一個社交媒體不是一直再推陳一些「已知」的「知識」、騙取點閱率的危言聳聽，還有毫無營養短影音的氾濫，但人有求知慾，人需要思想宕蕩，需要價值觀或多或少的衝擊，於是我們回想起傳統媒體，但在香港已經蕩然無存。

「知法守法，知所分寸。否則難保說不到哪天危機會降臨。」的忠告，還在香港有心寫下去的都知道，尤其知所分寸，總之敏感的不談，好像敏感的也不談，香港的事最好就不要談，公共性之事更加不能談，但香港又有許多事值得談嗎？

過去一兩年間許多在香港鬧得沸沸揚揚之事，要麼是毫無公共性的八卦，抑或最後都走不出地區性的局限，香港已經逐漸遠離世界的聚焦，多少國際新聞機構另覓異地，一方面是香港新聞自由的衰亡，但香港又有多少能挑起世界眼眉的人和事？過去幾年圍繞香港的新聞不外乎總離不開幾個主體和主題，同一個故事說上十次，世界已經習以為常。

事關己，故事最應該由自己說起，但屬於香港自己的事卻無人敢談，再無人願談，只由得一種菌類發酵，由是一整個有機體的消亡。也無法責難身在一位者，遠不如同流之外，自保也是人類最直覺的舉止，何況今日要保的還是《明報》，和香港最後一兩個僅存的傳統、實體的新聞空間，至於這條對言論自由空間的底線還有多少可退讓的餘地，那是城內真正面對著恫恐人的考量。

作者》布寒野  前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
戰爭下，藝術可及之地—《之間II》
香港記協：新聞自由指數業內評分創新低
香港的士業與港府—從盟友到棄子