【易誤解】出自本田善彥的文章？對台灣與中國的觀點？混搭專欄內容與他人評論

網傳「文章有點長，但絕對值得一讀」的訊息及影片，內容聲稱日本一名旅台作家本田善彥出版《台灣人的牽絆----搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》，內容提到台灣與中國大陸的現況。經查證，網傳影片是烏克蘭陸軍第 93 機械化旅（93rd Mechanized Brigade）於 2023 年 6 月上傳巴赫姆特現況的空拍鏡頭，與文字內容無關。傳言提到的書籍，確實由本田善彥撰寫，並於 2015 年出版，但文字訊息從「之前看過一本」到「比我們評估短得多。」實際上是本田善彥於 2017 年 1 月發表於《亞洲週刊》的專欄文章，並非書中內容，後半部分的「評論」也是網友個人觀點，與本田善彥無關，網傳訊息容易造成民眾誤解。

本田善彥的評論？

原始謠傳版本：

“台灣” 有一天會突然消失了... 寫的非常 中肯 貼切 透徹! 關心台灣命運的 一定請耐心看完... 轉載 日本資深媒體人本田善彥的看法真是一針見血，但是台灣社會仍然無感。 在當前 前臺灣民進黨執政一片＂反中＂聲中，請聽聽 一位日本作家善意的心聲，他點出了民進黨反中的盲點！ 一位日本資深媒體人、旅台作家，本田善彥最近出版了一本中文書，書名叫《台灣人的牽絆----搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。他預言，台灣會不知不覺間就突然消失了。本田以客觀的立場，冷静的點出台灣人的盲點與愚昧，值得一讀。 之前看過一本叫《昨日的祖國（きのうの祖国）》的書，作者杉山隆男用平靜的筆觸描寫當時人口一千六百萬的社會主義國家東德消失的過程 。 該書開頭並沒提及東德所發生的巨變，而是描寫在東德駐日大使館所發生的小故事。駐日大使館天天發電報至柏林的外交部，但不知何時開始，幾乎都沒回應，駐日大使館內開始瀰漫著不祥氛圍，不久，東德政府就突然消失。 一九四九年成立的「德意志民主共和國」，在柏林圍牆垮掉不久後的一九九零年十月三日併入西德，成為一個統一的德國。 一個國家消失的背景，絕對有長年累積的弊病和嚴重矛盾， 但一切的變化總是來得太突然。 二零一六年一月十六日晚間，我在蔡英文競選總部前近距離觀察支持蔡的群衆，現場充滿著勝選的喜悅。 偶遇的親綠媒體人篤定地說：「 這就是台灣絕大多數的民意，民進黨終於完全執政，台灣一定會好！」「中國怕台灣民心更疏遠，因此絕不會採取得罪台灣民意的政策。」日本媒體和學界也一面倒歡迎所謂「親日政權」的誕生，陸續發表「以後民進黨一黨獨大，國民黨永遠爬不起來，只能做中共的附庸」 「下一屆總統大選一定是蔡跟柯文哲所代表的白色力量之間的較量」 云云，摻雜主觀期待的分析，看得異常樂觀，讓我有點驚訝。 那一刻，想起泛藍支持者選前的言論，我深刻感受到他們的失望之深，但卻沒感受到二零零零年第一次失掉政權和試圖取回政權挫敗的二零零四年時，籠罩於泛藍選民的焦慮和不安。 泛藍有些人早決定棄權，也有些人照樣投給藍營候選人，反正他們已認定國民黨將失去政權，有些人似乎以看好戲的心態，說「反正面對中共，蔡也做不了什麼」「 綠營只不過逞口舌之能，有種就實現台獨吧！」之類的風涼話。 那一剎那感覺到，中共在台灣社會已擁有隱性但不可忽視的存在感，甚至某些方面已開始取代國民黨代表的泛藍勢力。 雖然中共在台灣還未能成為正式選項，大家對北京政權的目標和特性也心知肚明，但 潛意識裏卻開始不反對它，甚至暗地對中共有期待的台灣群眾比外界 想像的多，這種領悟雖然震撼，但並不意外。 果然不出意料，第三次政黨輪替後「這個國家—中華民國（蔡英文似乎不太願意講出正式國號，總是以「這個國家」來蓋過去，因此我也要學她的風格）」狀況不斷。 蔡說向原住民致歉，又高舉二零二五年 實現非核家園的理想，高調宣言，要求政府部門弄個法律， 組個委員會，外媒熱烈捧場。 但怎麼賠償被早期漢人移民徹底掠奪踐踏的原民？ 替代能源的來源在哪裏？ 好像還沒有具體可行的藍圖。 經濟依然低迷，看不出復甦的跡象，「不當黨產」所代表的所謂轉型正義、一例一休、同性婚等議題，不只無法建立初步共識，反而造成社會各階層的分化和對立，呈現了短期無法收拾的局面。 短短半年，執政者已淪落到要透過LINE狂傳八十三項政績來自我辯護。 「九二共識」的框架下中共默許與「這個國家」共存，當今中共將蔡政權視為敵人，將來處處嚴打「這個國家」，外交休兵已不復， 兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條， 這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天，特蔡通話也呵護不了「這個國家」。 美國或許哪天會放棄「一中」原則， 不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。 日媒分析「台灣意識」的抬頭造就蔡，但「台灣意識」看來連跨出「 這個國家」—現實框架的底氣都沒有，甚至還在用「台灣是主權獨立的國家，名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞， 從而不斷地製造精神上的痛苦。 「這個國家」早期為「偏安」， 但元氣和志氣喪失後，多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界， 可憐自己，迴避棘手議題，只在乎眼前的小確幸。 有些台人嘴尖舌薄，看起來鬥性強，但其本質易傷感又務實投機，到了最後關頭，毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了。 以往若執政黨不振，再換個黨就可以了，但今天的「這個國家」好像已不是如此。 此刻，以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭，一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。 將來即使僥倖政黨輪替，沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。 今天當家者本來就不愛惜「 這個國家」，對「這個國家」感情也很彆扭，缺乏核心精神，民心渙散，政策破敗，政權內部開始裂解。社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾，裂痕處處，連基本共識和價值都很難建立。 若「這個國家」的群衆開始對一切無感，其基礎只會虛無化。 這幾個月來，我有一股隱隱而揮不去的感覺，就是「這個國家」是否正在往自我「解體」的方向走？「解體」這個字眼非常刺激，因此一度考慮過以「分化」或「分裂」等詞彙來思考，但如果是分崩離析的 結局，還是用「解體」來形容較貼切。若有人覺得刺耳， 笑我杞人憂天，就算我烏鴉嘴罷了。若稍感到丁點戒心，不妨停下來思考一番。像東德的例子所顯示，表層的變化往往來得突 然。剩下的時間，也許比我們評估短得多。 評論： * 九二共識原本是中國大陸的善意，雖然中國大陸的內心可能是完全瞧不起台灣，但是仍然願意和台灣維持和平共存，承認台灣是獨立自主 的政治實體，將來的事只要在九二共識的含糊意識下，可以將來再談。 * 一個中國也是九二共識下中國大陸的善意，在不確定是什麼中國的含糊意識下，可以將來再談。 * 海峽中線互不越過，也是中國大陸的善意，雖然以中國大陸海空軍的實力，可以跨越整個台灣海峽直逼台灣12海浬領海， 但是中國願意釋出善意，接受中線劃分。 * 兩岸的外交休兵更是中國大陸的善意，讓台灣保持外交現狀，擁有22個邦交國。 但是民進黨執政以後完全無視於中國的善意，推翻兩岸原有的含糊意識，拒絕九二共識，更進一步勾結美國日本，積極的加入美日圍堵中國的陣營。 這樣的狀況加速了中國的鷹派勢力抬頭，開始主張推翻海峽中線的君子協定，海空軍跨越中線，甚至空軍飛越台灣上空，海軍直入台灣領海，宣示一個中國的領土主權。 現在外交休兵已經終止，第一個國家“聖多美普林西比“已經開刀，下一個將是梵諦岡等著開第二刀。 現在航空母艦戰鬥群以及戰鬥機轟炸機群開始環繞台灣巡邏演習。 而台灣島内視若無睹，繼續進行內部的社會鬥爭，繼續踐踏中國的善意，給我們一個國家的國民，集體走向民心渙散，政策破敗， 國家虛無的感覺。台灣會在 不知 不覺間 就突然消失了 日本資深媒體人本田善彥的看法真是一針見血，但是台灣社會仍然無感

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？

MyGoPen 以「本田善彥、昨日的祖國」等關鍵字進行搜索，可以在臉書上找到許多搜尋結果，最早可以追溯至 2017 年 1 月，《亞洲週刊》（ Yazhou Zhoukan ）於 1 月 1 日發布一篇貼文《本田善彥：台灣「這個國家」終自我解體？》，經檢視比對後，確認即為部分網傳訊息原始出處。

根據《亞洲週刊》官網介紹，該雜誌為國際性中文時事週刊，創立於 1987 年 12 月，1994 年後被香港《明報》集團收購。在該網站搜尋「本田善彥、自我解體」，可以找到 2017 年第 2 期的週刊內容，原始文章發表於「新思維及其他專欄」，文章開頭有提到本田善彥出版的中文書《台灣人的牽絆─搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。

補充：有關本田善彥這位作家，根據《聯經出版》介紹，他是一名旅台日本資深媒體人，曾任中廣海外部，中央廣播電台節目部日語記者兼播音員，現為自由撰稿人。而在《亞洲週刊》上搜索，可以確認他幾乎每周都會在專欄發表文章。

進一步比對網傳訊息與原始文章，會發現刊登在《亞洲週刊》的專欄，並沒有出現如網傳訊息後半部提及有關「中國善意」的評論；在臉書上搜尋「中國善意」，最早可以找到 2017 年 1 月 29 日的網友貼文，在本田善彥原始文章後半段，開始加入「評論」，以及中國善意的內容。

上述可知，網傳訊息中從「之前看過一本叫《昨日的祖國（きのうの祖国）》的書」到「也許比我們評估短得多。」確實是本田善彥專欄原文，但後半段關於評論部分與他無關，網傳訊息將專欄文章與個人評論混雜在一起，容易讓人誤以為皆出自本田善彥之筆。


網傳影片的原始出處為何？

至於影片部分，MyGoPen 檢視浮水印，可以找到影音平台 TikTok 用戶「eod_temps」 2023 年 7 月 25 日發布的短片，經比對後確認即為網傳影片原始出處。

利用「Google Lens」截圖反搜，可以找到英國《太陽報》（ The Sun ） 2023 年 6 月 22 日上傳官方 YouTube 的影片《 Ukrainian drone shows devastation in Bakhmut 》，從 0：38 開始，畫面左半邊與網傳影片相同，可以確認為網傳影片原始出處。

除了《太陽報》，《天空新聞網》（ Sky News ）、《周日泰晤士報》（ The Times and The Sunday Times ）等媒體也有發布這段空拍影片，《天空新聞網》註明影片來源是烏克蘭陸軍，《周日泰晤士報》則註明來源是烏克蘭陸軍第 93 機械化旅（ 93rd Mechanized Brigade ）。

利用 Google Maps 查詢烏克蘭巴赫姆特（ Bakhmut ），可以確認網傳影片拍攝地點大約是在 Vulytsya Yuvileyna 大道附近，綠框處為 Стоянка 停車場，黃框處則為巴赫姆特兒童醫院。

結論

總結來說，網傳訊息是將本田善彥 2017 年 1 月發表於《亞洲週刊》的文章，再參雜個人觀點，讓人誤以為「評論」部分也出自本田善彥之筆；網傳影片則是烏克蘭陸軍 2023 年 6 月發布的巴赫姆特空拍畫面，兩者並無關聯。
資料來源：

Facebook - 亞洲週刊
亞洲週刊 - 台灣「這個國家」終自我解體？ （本田善彥）
聯經出版 - 台灣人的牽絆：搖擺在台灣、大陸與日本間的「三顆心」
亞洲週刊 - 本田善彥
TikTok - eod_temps
YouTube - Ukrainian drone shows devastation in Bakhmut
Sky News - Ukrainian war: Drone footage captures devastation in Bakhmut
YouTube - Drone video shows devastation inflicted on Ukrainian city of Bakhmut
Google Maps