昔倡新聞自由 當年陳耀祥何在

中天新聞台申請換照引發關注，立委陳以信昨日質詢國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥時，翻出陳耀祥於2003年在《中國時報》及2008年在《自由時報》投書，質疑陳耀祥當年反對新聞局管媒體，「當年這位自由派反獨裁的學者陳耀祥在哪裡？」籲勿昨是今非，不要讓台灣的言論及新聞自由向後倒退。

投書中時 批新聞審查制

陳以信質詢時，先念了一段話：「言論自由與新聞自由（或稱媒體自由）是民主政治與文化發展的重要基石，保障這些自由，是國家不容推卸的職責。」這是陳耀祥與前台南縣長陳唐山2003年在《中國時報》的投書，主要是在抨擊當年新聞局的新聞審查制度。

陳耀祥在文中寫道：「行政院新聞局不論以自己名義或委託民間公益團體，針對新聞內容進行調查或研究，在缺乏互信的台灣社會，勢必引起媒體強烈反彈。」「由這樣的行政機關來監督媒體，不僅有角色上的衝突，也違反民主國家中，對於『自由媒體』此項制度性保障的要求。」

陳以信先問陳耀祥是否對這些話認同？陳耀祥表示「大部分都認同」，陳以信再問陳耀祥，知不知道是誰寫的？只見陳耀祥楞了3秒鐘後才回答：「這話是我寫的嗎？」語畢後呵呵笑了三聲，才說「這段話聽來很耳熟」。

除在《中國時報》投書，陳耀祥也於2008年在《自由時報》投書，直指公視案違憲，認為「因為媒體如此重要，所以獨裁政權無不千方百計想掌控媒體，操縱其內容與走向，進行思想管制。因此，通訊傳播媒體『節目自主』成為媒體自由的保障核心。」

是否負政治責任 不回應

陳以信呼籲陳耀祥，要面對過去，因「社會大眾對你會有評價」，也直指NCC若是關掉新聞台，導致自由之家（Freedom House）對台灣的新聞自由、言論自由評比下降，要負起政治責任，因「言論自由就是你的成績單」。

對於陳以信追問身為NCC主委，是否應負起政治責任，陳耀祥並未正面回應，僅表示NCC要負的是法律責任，且之所以有4年任期，就是為了避免政治干預，遭陳以信抨擊混為一談，最終雙方各執一詞，不歡而散。