「是在參加百萬小學堂?」徐巧芯食安質詢火力全開 陳建仁反譏:完全外行

行政院長陳建仁今(23)日赴立法院進行食安專報並備質詢,針對台中「天選之肉」事件與在野立委激烈交鋒。國民黨立委徐巧芯批評,陳建仁說台中實驗室污染是刪去法,「是在參加百萬小學堂嗎?」陳建仁答詢時則反嗆,食品檢驗不可能百分之百,徐巧芯是完全外行的講法。質詢15分鐘,兩人爭鋒相對。

徐巧芯質疑,中央公布就是有驗出西布特羅(瘦肉精),陳建仁回應,那一塊實驗室的肉才有驗出0.002ppm,「委員你以偏概全」。農業部代理部長陳駿季補充,豬是同進同出的,若驗出西布特羅,同一批、同品項一定會污染,但都沒有驗出。

對於驗出西布特羅的批次豬肉銷量,陳駿季稱「賣掉的不清楚」,讓提問的徐巧芯怒批,「你剛說你們全都驗了」,陳建仁回嗆,食品檢驗不可能百分之百驗,這是完全外行的講法。另陳駿季指該批豬肉已驗了17件,徐巧芯追問是「百分之多少」?陳建仁聞訊後再度批評,這是外行話,食安都是用同批樣品來檢查的。

<cite>針對食安議題,行政院長陳建仁(中)至立院備詢,衛福部長薛瑞元(左)、農業部代部長陳駿季(右)「伴駕」面對在野立委砲火。(蔡親傑攝)</cite>
針對食安議題,行政院長陳建仁(中)至立院備詢,衛福部長薛瑞元(左)、農業部代部長陳駿季(右)「伴駕」面對在野立委砲火。(蔡親傑攝)

徐巧芯質疑,食安專報中寫台糖送件「36件」,是否為36包?報告裡寫的單位都不一樣,陳建仁自己沒有好好看就亂回答,如果驗出1包叫不算,如何用10%推斷其他的90%?陳建仁強調,只有實驗室那包才有驗出,這樣講沒辦法討論,這樣不是理性科學的根據。

徐巧芯追問,食藥署、農業部過去是否曾驗出一包有毒素、第二包後都沒有,就選擇不公布?陳駿季回應,若驗出一包就會馬上針對同批同品項複驗;陳建仁說,SOP是先採樣,若有檢出就要讓廠商15天內申請復驗,但台中市政府沒有這麼做。

徐巧芯指出,依照《食安法》第5條,申請複驗是廠商的權利,台中市政府有讓台糖來申請複驗,但是依法是應該要公布的,「台中市食安處是野雞單位嗎?食藥署有沒有認證通過是合格的實驗室?」陳建仁回應,即使驗證合格,也可能是人為疏忽。

徐巧芯追問,是否是合格的實驗室?陳建仁回「曾經是」,徐巧芯質疑,意思是現在已取消認證了?什麼時候會啟動程序?「政府之前告過民眾綠雞蛋,現在會不會去告台中的實驗室?」陳建仁表示,實驗室要自己負起責任,要確認檢驗的正確性,並讓廠商有複驗的機會。

陳建仁:西布特羅就在中市府實驗室

徐巧芯提到,民進黨文宣暗指是因為台中市政府採購西布特羅才發生這件事,「各縣市可以買西布特羅嗎?」陳建仁說,可以,但是在實驗室使用,飼養過程不會出現,現在只有一塊肉在實驗室檢驗出來,「請問這個西布特羅是哪裡來?」就是在台中市政府的實驗室,只有那一塊肉有,這是事實。

徐巧芯也說,這件事情有人說是政治千面人,「是否同意嗎?會不會提告社維法?」陳建仁強調,這是危言聳聽,徐巧芯是「竹篙湊菜刀」,沒辦法增進台灣食安的精進,只是在增加政治話語。

雙方持續言詞交鋒,接近質詢時間結束時,民進黨立委吳思瑤在台下大聲抗議,要求立法院長韓國瑜出面,韓國瑜回應,請尊重質詢委員,表示專案報告採即問即答,委員跟官員基於互相尊重,應共同遵守規定。徐巧芯下場後,轉和吳思瑤互罵,直到下位質詢的綠委鍾佳濱上台才結束。

<cite>民進黨立委吳思瑤(見圖)23日在議場,針對國民黨立委徐巧芯發言提出質疑。(蔡親傑攝)</cite>
民進黨立委吳思瑤(見圖)23日在議場,針對國民黨立委徐巧芯發言提出質疑。(蔡親傑攝)

更多風傳媒報導

看更多相關新聞
陳建仁食安報告「僅9頁」白轟單薄、藍12字回嗆
廖偉翔追問瘦肉精 陳建仁反批「你不講科學,都講政治」
瘦肉精疑雲 陳建仁:台中市政府未依標準作業程序通知台糖複驗
陳昭姿爆美豬查廠數掛零 陳揆:遇到疫情
王美花曝瘦肉精案台糖損失5200萬 李坤城:該求償就求償