時代力量民調：77%支持開徵「空屋稅」 四成主張2戶以上就課

記者陳弘志／台北報導

政府到底該用什麼方式達成居住正義？根據時代力量在6日所公布的一項網路民意調查指出，有77%民眾支持開徵「空屋稅」，且多達四成民眾主張2戶以上就該課。

這份調查顯示，如果採用空屋稅手段來釋出空屋，支持度高達 77.5%，且 43.5% 民眾認為2戶以上就該課徵空屋税。在房屋稅與地價稅部分，國人認為應朝向實價課稅，有 62.6% 民眾採取支持態度。

令人意外的是，只要能讓空屋囤房者付出更多的稅金成本，高達 66.7% 民眾願意自己多繳一點稅。此外，在多數民眾已持有房屋的情況下，有高達 72.8% 民眾支持「把房租改為特別扣除額」，以減輕負擔。

時代力量黨主席王婉諭表示，台灣空屋問題非常嚴重，在2020年人口普查時，每 6 間就有 1 間空下來，「因為在台灣，一間房子比一台汽車的持有成本還要低，自然難嚇阻囤房現象」，因此時代力量提出空屋稅政策，透過增加持有成本，迫使擁有多套非自住閒置房屋的人，能被導入租賃市場。

王婉諭主張，空屋稅採取主動申報制，除了登記為「自住」、「申報為出租的房屋」能豁免外，其餘就要課徵空屋稅，一戶稅率 10％ 起跳，不排除越多間、空置越久者，還能以累進倍率課稅。

時代力量指出，都會區的空屋是主要目標，像法國，就是把租屋需求高的都會區劃入範圍，台灣則可以針對六都及新竹課徵空屋稅。至於鄉下的繼承屋、多人共同持有的老宅、或是都市區的危老房屋等，因為沒有高承租需求，可不必計入。依目前統計，影響人數約 50 萬人。

房產專家 Sway 也支持空屋稅，他甚至覺得稅率 10% 還太低。他以自己板橋的房子為例，一年房屋稅只六千元，他認為六都空屋情況嚴重，就是因為持有成本過低，導致建商蓋好新成屋後，不急著賣，等到房價飆漲後，假以時日再把成本轉嫁到消費者身上。

Sway 批評，藍綠兩黨長期以來為了政治獻金，選擇向財團妥協，針對空屋、餘屋都沒有具體管制作為，間接鼓勵囤房與炒房，他更批評「蔡政府總是用很低智商的補貼政策，來搪塞年輕人。」

時代力量該次調查委託皮爾森數據執行，於 5 月 18 至 22 日採用網路主動發放調查方式，一共完成 1,758 份有效樣本，在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負 2.34% 。

更多FTNN新聞網報導
「先性騷擾！再逼她離職」王婉諭呼籲監察院介入調查
「十問大法官！」時代力量將抽測性騷擾和行人地獄看法
在國外性騷擾就不算？時力痛批政府吃案「空姐案」