普丁的混亂時代

文 / 曾子固

2022 年 2 月，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin) 發動了對烏克蘭的入侵，俄羅斯精英們的表現就好像這場戰爭並沒有真正改變國內局勢。儘管競選活動失敗，西方加強了對俄羅斯經濟的制裁，但莫斯科的掌權者似乎仍照常行事。然而，自去年秋天以來，事情變得有點複雜了。2022 年 9 月，烏克蘭在哈爾科夫地區出人意料地成功反擊，暴露了俄羅斯軍事陣地的脆弱性。克里姆林宮惱羞成怒，發動了軍事動員，儘管持續時間很短，卻引發了巨大的社會焦慮。然後在十月，烏克蘭對刻赤海峽大橋的襲擊使克里米亞和俄羅斯大陸之間的關鍵通道被煙霧和火焰吞沒。它還揭示了克里姆林宮所謂的紅線實際上是多麼靈活；幾個月前似乎無法容忍的事件最終沒有引起國家的切實反應，並讓精英們越來越感覺到俄羅斯的戰爭可能會反彈到自己的領土上。塔蒂亞娜·斯坦諾瓦亞Tatiana Stanovaya發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<普丁的混亂時代>(Putin’s Age of Chaos)說明了目前「俄羅斯混亂的危險」(The Dangers of Russian Disorder)

莫斯科的許多人難以理解普丁對危機的處理

接下來的幾個月只會加劇壓力。除了五月份佔領烏克蘭城市巴赫穆特之外，烏克蘭前線幾乎沒有給克里姆林宮帶來什麼好消息。與此同時，國內開闢了一條新戰線。身份不明的襲擊者——很可能與烏克蘭安全部門有關——用無人機襲擊了莫斯科。準軍事部隊越過邊境襲擊了俄羅斯別爾哥羅德地區。最令人震驚的是，瓦格納私人軍事公司領導人葉夫根尼·普里戈任的軍隊在六月發動了一場公開叛亂，佔領了頓河畔羅斯托夫市的大部分地區，派出一支縱隊向莫斯科進軍，甚至還奪取了頓河畔羅斯托夫的大部分地區。擊落多架俄羅斯飛機，導致十幾名俄羅斯飛行員喪生。

普里戈任的起義引起了全世界的關注，並深深地困擾了莫斯科的精英階層。儘管問題得到了迅速解決（白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科在一定程度上促成了一項協議），但莫斯科的許多人仍難以理解普丁對危機的處理方式。俄羅斯總統一方面公開無情地譴責普里戈任是「叛徒」，但另一方面又允許這位僱傭軍頭目在國內自由活動，甚至最後在克里姆林宮接待他進行談判。

這些事件在當代俄羅斯是史無前例的。然而，它們似乎並沒有擾亂現狀。人們繼續生活，就像什麼都沒發生過一樣。可以肯定的是，將軍們現在敢於更公開地抱怨高層。但軍隊形勢總體保持穩定，俄羅斯政府和軍隊迄今沒有對任何軍隊人員進行改組或逮捕。

俄羅斯生活的軍事化正在增強極端民族主義

不要被愚弄了：這種表面上對壞消息的適應力和對正在發生的事件看似冷漠的態度是具有欺騙性的。克里姆林宮越來越難以掩蓋不受歡迎的事態發展。戰爭已經開始改變俄羅斯，普丁政權、精英對普丁的看法以及公眾對戰爭的態度可能正在發生深刻的內部轉變。事實上，俄羅斯生活的軍事化正在增強極端民族主義強硬派的力量。精英階層，使俄羅斯公眾開始認為與戰爭現實越來越脫節的守舊理論家相形見絀。對普丁衰弱的看法進一步暴露了該政權的深層缺陷：當局習慣性地傾向於低估國內政治風險，忽視長期事態發展而傾向於解決眼前的挑戰，並拒絕對俄羅斯領土上越來越多的事件承擔責任。到戰爭。

世界將不得不與不可預測的俄羅斯鬥爭

普里戈任的叛變將局勢推向極端，並可能為一個更加激進、鷹派和殘酷國家的出現鋪平道路。對克里姆林宮的威脅，例如瓦格納叛亂，以及政府軟弱的暴露，並不一定會導致公眾反對普丁並推翻政權。相反，這些事態發展正在將俄羅斯變成一個凝聚力大大降低的實體，充滿內部矛盾和衝突，更加不穩定且缺乏可預測性。由於如此多的壓力轉向內部，有關烏克蘭正在進行的戰爭的辯論空間可能會有所開放，即使不是為了徹底的異議。但在國內，普丁建立的秩序將變得更加無序，世界將不得不與一個更加危險和不可預測的俄羅斯作鬥爭。

在普里戈任叛亂前的幾個月裡，俄羅斯發現自己處於出乎意料的境地，眼睜睜地看著戰爭捲土重來。5月初，就在紅場一年一度的勝利日閱兵前幾天，身份不明的襲擊者使用無人機試圖襲擊莫斯科的目標，包括克里姆林宮。然後，從五月底到六月，與烏克蘭結盟的準軍事團體越境進入俄羅斯別爾哥羅德地區。他們造成混亂並短暫佔領了多個定居點。烏克蘭周邊的其他地區也遭受持續砲擊。克里姆林宮對這些事件的反應出奇的消極。它只是想按下靜音按鈕。電視新聞和脫口秀節目轉而關注莫斯科防空系統的所謂功效，並提出了關於烏克蘭人和他們的西方“主人”的所謂冷酷無情的敘述。除了極少數例外，普丁幾乎沒有對這些在俄羅斯領土上發生的襲擊發表評論，而是更願意將這一責任委託給國防部。

吹噓當局維持政治控制的能力

克里姆林宮傾向於淡化看似令人震驚的事件，這與普丁對戰爭的看法是一致的。他堅信，普通俄羅斯人充滿愛國主義，精英們仍然可控並忠於國家，烏克蘭的勝利之路仍然暢通，俄羅斯經濟有足夠的彈性，可以持續下去，直到他實現自己的目標。因此，總統府的高級官員從普丁的冷靜舉止和厭惡恐慌中得到啟發，常常讓自己相信一切都很好，他們的焦慮比謹慎更有害。克里姆林宮內部人士私下談論戰爭對政治穩定的影響，吹噓當局維持政治控制的能力，一位內部人士謹慎地警告稱，“如果軍方不讓我們失望”，一切都會好起來的。他們指出，公眾對烏克蘭“特別軍事行動”的支持率一直很高，普丁和政府的支持率也很高。

普丁錯誤地判斷了普里戈任和他的憤怒

普里戈任在兵變之前日益增長的不滿情緒並沒有引起這些內部人士的警覺。即使直到6 月23 日普里戈任已經發起叛亂時，許多與克里姆林宮關係密切的消息人士仍然認為沒有發生任何重大問題，普里戈任仍然有助於實現某些政治目標，例如疏導極端民族主義者的挫敗感。此外，許多官員相信，克里姆林宮中與普丁關係密切的人正在監督普里戈任，瓦格納不會試圖挑戰俄羅斯政府。隨後有報導稱，瓦格納部隊佔領了位於頓河畔羅斯托夫市的俄羅斯在烏克蘭行動的軍事指揮中心，瓦格納部隊的縱隊正在向莫斯科推進，瓦格納部隊甚至擊落了俄羅斯直升機。

這些事件是一個發人深省的啟示：普丁錯誤地判斷了普里戈任和他的憤怒，低估了這位口若懸河、反复無常的餐飲服務商轉變為僱傭兵指揮官所構成的危險。這次叛亂在很大程度上是普丁無所作為的結果。他超然冷漠的立場，以及不願介入普里戈任與俄羅斯兩名最高軍事官員——國防部長謝爾蓋·紹伊古和總參謀長瓦列裡·格拉西莫夫——之間不斷升級的衝突，助長了這場叛亂。這次叛亂不僅暴露了普丁的管理失敗，以及令普里戈任苦惱和憤怒的疏忽，也暴露了國家如何搬起石頭砸自己的腳。畢竟，瓦格納憑藉數十億美元的國家資助才成長為一支擁有數萬士兵的戰鬥力量，

為什麼俄羅斯防禦系統無法阻止無人機襲擊

叛亂發生後，克里姆林宮變得更加難以展現出鎮定自若的控制力和政治能力。叛亂發生一周後，普丁在達吉斯坦進行了計劃外的公開露面。他的工作人員對這次活動毫無準備，他的行為，包括擁抱人群，讓克里姆林宮的許多人感到驚訝，並被視為他的行為是情緒化、自發的、尋求肯定的證據。在鏡頭前，他抱著嬰兒、握手，並與崇拜的公眾合影留念。鑑於自 COVID-19 大流行開始以來，普丁很少允許自己進行此類互動，這一場景令人震驚。儘管普丁可能想在普里戈任叛變後展示他與普通俄羅斯民眾的親密關係。

克里姆林宮對戰爭的處理不當，再加上普里戈任隨後的叛變，使政府顯得不負責任，國家軟弱。就連無人機襲擊也讓人感到困惑，為什麼俄羅斯防禦系統無法阻止它們，並激起了俄羅斯普通民眾以及支持烏克蘭戰爭的鷹派人士的看法，即國家脆弱，無力確保首都安全城市（更不用說整個國家），以及當局未能阻止敵人滲透俄羅斯領土。粗略地看一下社交媒體上的公眾討論，就會發現俄羅斯人猜測“我們中間”可能存在烏克蘭同情者，準備“在我們背後捅刀子”。

現在有 68% 的俄羅斯人表示希望普丁連任

許多觀察家習慣於將普丁政權視為社會契約的產物，在該契約中，國家保證穩定，以換取人民給予克里姆林宮管理政治生活的重大自由。然而，自2014年俄羅斯吞併克里米亞以來，國內穩定的價值逐漸被對地緣政治安全的更深層次的需求（即保護其免受敵對西方的影響）所掩蓋，這種需求伴隨著民族主義情緒的高漲。現在，在 2022 年入侵烏克蘭之後，俄羅斯人渴望地緣政治安全。人民已將與西方打交道的權利委託給普丁——許多俄羅斯人認為西方威脅到了他們國家的生存——即使這會因嚴厲的制裁和制裁而導致國內動亂。對自由主義者的鎮壓。民意調查顯示，自戰爭開始以來，公開欽佩普丁的俄羅斯人比例已從 8% 上升至 19%，現在有 68% 的俄羅斯人表示希望他連任，這比戰前 48% 的俄羅斯人大幅上升。戰爭還增加了對所有官方機構的支持：內閣、州長、議會，甚至執政黨統一俄羅斯黨。

反精英情緒也推動了普里戈任的崛起

但普丁面對內部軍事威脅的消極態度和他的冷漠立場可能會在不久的將來成為該政權的主要問題。有跡象表明，儘管俄羅斯人對國家機構的支持有所增加，但對該國當局的態度卻變得更加矛盾。他們開始懷疑政治階層履行其職責的能力。5月底，一次無人機襲擊了莫斯科著名的高檔郊區魯布廖夫卡，那里居住著許多富有和有影響力的俄羅斯人。一些社交媒體用戶對這次襲擊並不完全感到遺憾，並表示富人和有權勢的人得到了應有的懲罰。魯布廖夫卡長期以來一直是與葉利欽時代和現政權相關的富裕、寄生精英的象徵。

反精英情緒也推動了普里戈任的崛起。近幾個月來，隨著他的部隊在烏克蘭開展行動，他的知名度和受歡迎程度不斷提高。據俄羅斯獨立民意調查公司列瓦達中心稱，俄羅斯人將 5 月份瓦格納武裝分子佔領巴克穆特視為該月最重要的事件。另一個民意調查組織羅米​​爾的一項研究發現，瓦格納在巴赫穆特的勝利使普里戈任首次躋身俄羅斯最受信任的五位政治人物之列，僅次於普丁、外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫、紹伊古和總理米哈伊爾。米舒斯京。他的攀登是驚人的：今年年初，普里戈任在值得信賴的俄羅斯政治人物中排名第 158 位。

克里姆林宮越來越難掩蓋壞消息

普里戈任與國防部的公然對抗以及他對部隊嚴重缺乏彈藥的抱怨讓普通俄羅斯人感到震驚。公眾認為他是反腐敗的鬥士，是敢於挑戰被寵壞的精英的人。瓦格納佔領頓河畔羅斯托夫的當地目擊者在Facebook 帖子中將普里戈任描述為“一個簡單的普通人，將與各種膚色和膚色的肥貓一起度過難關”，這種情緒解釋了羅斯托夫居民的熱烈歡迎給了瓦格納戰士。對“肥貓”當權者的不滿在某種程度上解釋了普里戈任如此輕鬆地控制了這座城市。這位目擊者難以置信地報告說，國家完全沒有採取行動。“省市政府和省政府的大樓完全荒廢了，”她指出。“轉眼間，前線城市裡擠滿的軍隊就消失了。FSB （聯邦安全局）將自己封鎖在自己的大樓內。”

許多西方觀察家表示，這些軍事麻煩將促使精英階層和更廣泛的社會渴望和平。不幸的是，現實要黯淡得多：充滿挑戰的局勢往往會讓俄羅斯在發動戰爭和鎮壓國內異議方面變得更加堅定和殘酷。普里戈任的叛變並不是對戰爭的拒絕，而是可以理解為對戰爭執行效率低下的不滿的結果。對春季無人機襲擊和準軍事部隊入侵別爾哥羅德地區的反應具有啟發性。根據列瓦達民意調查，這些事件只會加劇俄羅斯人對戰爭的支持，人們對普通烏克蘭人變得更加敵視，並感到焦慮關於「特別軍事行動」的命運。這些襲擊並沒有以任何方式增加公眾對和平談判或俄羅斯從烏克蘭撤軍的願望，烏克蘭現在比以往任何時候都更被視為對俄羅斯生存的威脅。根據列瓦達的民意調查，俄羅斯人近幾個月開始得出結論，戰爭將是曠日持久的。5 月，45% 的受訪者表示，他們相信戰爭將持續一年以上，這是衝突開始以來的最高比例（2022 年 5 月為 21%）。他們正在適應這一現實，並為未來的艱難時期做好準備；他們並不尋求停止戰爭，反戰情緒充其量仍處於低迷狀態，最壞的情況則完全受到壓制。

希望看到國家更加大膽、更加果斷、一致和堅定

如果說有什麼不同的話，那就是這個國家正在變得更加致力於這場鬥爭——不是為了追求帝國野心，而是出於對其生存更加絕望的擔憂。列瓦達主任丹尼斯·沃爾科夫在俄羅斯《福布斯》雜誌上發表的一篇評論文章中解釋了最近的民意調查結果，主張對敵人進行「堅決回應」的派系正在獲得新的支持者。普里戈任起義後，許多俄羅斯人希望看到國家更加大膽、更加果斷、一致和堅定。最新的萊瓦達民意調查支持了這一點6月底進行的調查，揭示了人們態度的轉變：兵變導致對紹伊古的信心略有下降，對普里戈任的信心大幅下降。換句話說，僱傭軍指揮官的叛亂並沒有激發俄羅斯人反對一個陷入困境的國家，而是讓他們對不穩定和混亂的前景感到恐懼。

普丁因相信人們愛他、精英們忠於他而沾沾自喜

兵變及其之前發生的事件表明，該政權的彈性可能遠不如看上去的那樣：疲憊不堪的克里姆林宮；普丁性格冷漠，無法處理內部衝突；一個沮喪的社會，對國家對以前難以想像的事件反應遲鈍感到困惑；顫抖的精英們準備在政權崩潰的那一刻飛走（克里姆林宮現在正試圖調查哪些官員和國有企業高層管理人員敢於在普里戈任叛變期間離開莫斯科以及原因）；兵變後，震驚的軍隊和安全部門肯定會努力彌補自己的弱點，鎮壓內部日益增長的異議。

普丁因相信人們愛他、精英們忠於他而沾沾自喜，可能無法採取任何措施來阻止這種衰落。與此同時，安全部門可能會尋求更多的控制和壓制社會。總之，這些動態可能導致政府行為不一致，使情況進一步複雜化。普里戈任入主克里姆林宮不但不會推翻現政權，反而會使政府變得更加專制和殘暴，而且更加混亂和不可預測。

這種情況正中俄羅斯強硬派的下懷，這個陣營由安全部門、鷹派保守派、親戰軍事記者和激進反西方電視台組成 專家們。他們主張收緊政策，追捕叛徒，讓國家處於戰爭狀態，以積累獲勝所需的所有資源。當前的政治和社會狀況實際上讓該政權別無選擇，只能對哪怕是輕微的可疑活動變得更加不寬容，例如任何需要與烏克蘭人和解的建議，更不用說公開反對戰爭了。俄羅斯社會的很大一部分可能最終會支持甚至協助新的鎮壓行動。公眾對那些試圖與戰爭保持距離、繼續過著奢侈的生活方式、照常做生意的特權俄羅斯人已經不再那麼寬容。在俄羅斯，在戰爭中保持被動或疏遠的立場變得越來越困難。

理論家幫助推廣「普丁主義」，總統的民族主義

自入侵以來，俄羅斯政府通過鎮壓抗議活動（一開始規模並不大）和頒布一系列事實上禁止反戰和反政權活動的法案，將反戰力量邊緣化，不給自由派人士留下任何空間。這種鎮壓和愛國情緒的增強，為更加活躍、鐵桿和大膽的鷹派在政治和全國對話中佔據一席之地打開了更大的空間。更年輕、更大膽的鷹派可能會取代更傳統的老一輩保守派理論家，其中包括調查委員會主席亞歷山大·巴斯特里金、外國情報局局長謝爾蓋·納雷甚金和國防部長尼古拉·帕特魯舍夫等人。俄羅斯安理會以及德米特里·梅德韋傑夫等人物，俄羅斯前總統、現任安理會副主席，以及國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金。這些理論家幫助培育和推廣「普丁主義」，這是總統的民族主義、反西方、反自由思想的品牌，強調傳統價值觀，如家庭、兒童、精神紐帶的重要性以及國家利益高於私人權利的重要性。這些人還促成了普丁入侵烏克蘭的氣氛。但正在進行的戰爭剝奪了他們的政治獨特性，使整個政治主流變得保守和強硬。反自由主義思想，強調傳統價值觀，例如家庭、兒童、精神紐帶的重要性以及國家利益高於私人權利。這些人還促成了普丁入侵烏克蘭的氣氛。但正在進行的戰爭剝奪了他們的政治獨特性，使整個政治主流變得保守和強硬。反自由主義思想，強調傳統價值觀，例如家庭、兒童、精神紐帶的重要性以及國家利益高於私人權利。這些人還促成了普丁入侵烏克蘭的氣氛。但正在進行的戰爭剝奪了他們的政治獨特性，使整個政治主流變得保守和強硬。

新一代鷹派正在崛起

更糟糕的是，保守派現在對戰時現實幾乎沒有什麼可說的，戰爭進程存在很大的不確定性，西方對基輔的大量軍事援助，絕對缺乏任何像樣的退出戰略，以及該國黯淡的未來迫在眉睫。梅德韋傑夫和帕特魯舍夫等領導人長期以來一直推行普丁政權的對抗性、反西方政策和言論，現在在許多沙文主義鷹派看來，他們似乎脫離了現實——無論是身體上還是智力上都遠離了戰爭的實質——儘管他們仍然是與總統關係密切的高調人物。

隨著他們的明星衰落，新一代鷹派正在崛起。這些新鷹派中有一些是昨天的年輕技術官僚，比如普丁的首席國內政策顧問謝爾蓋·基里延科(Sergei Kiriyenko)，他現在負責莫斯科去年秋天宣布吞併的四個烏克蘭地區，或者副總理馬拉特·庫斯努林(Marat Khusnullin)，負責處理這四個地區的事務。監督目前在俄羅斯控制下的被摧毀的烏克蘭領土的重建工作。這些官員不顧個人風險，大量時間呆在佔領區，從而向普丁和廣大精英展示了他們行動的勇氣和勤奮。新鷹派還包括參與軍事事務的從業者，他們密切關注戰爭的進程，並已成為許多俄羅斯人了解戰爭發展的重要信息來源。相比之下，

俄羅斯精英也變得越來越焦慮和暴躁

然而，該機構的一些高級成員從鷹派轉向中受益，尤其是國防部長紹伊古和羅斯瓦迪亞國內軍隊負責人維克托·佐洛托夫。他們可能成為普里戈任鎮壓叛亂的主要受益者：佐洛托夫現在可以更輕鬆地增強羅斯瓦迪亞的隊伍，以應對普里戈任叛亂等事件，而紹伊古則可以利用叛亂作為與軍隊內部對手算賬的機會。與辦公桌上的空想家不同，這些領導人可以直接利用行政資源和力量來改變實地事實並展示真正的權力。簡單來說，梅德韋傑夫可以在社交媒體應用程序 Telegram 上再寫一篇咆哮，帕特魯舍夫可以在他的第一百次採訪中憤怒地指責邪惡的美國人，

新老鷹派的衝突將影響俄羅斯對其在烏克蘭和國內鬥爭的反應。該政權面臨的挑戰越多，它就會越快地走向黑暗。俄羅斯公眾變得越來越絕望、反西方、反烏克蘭，俄羅斯精英也變得越來越焦慮和暴躁。大多數高級官員、商人和政治家原本希望只是等待戰爭結束，但現在他們發現自己成為了普丁野心的人質。更加明顯的鷹派和強大團體，如軍事指揮部或國家安全機構中的所謂契卡分子，將試圖維持秩序，特別是在普里戈任叛變之後，以提高政權承受戰爭、避免失敗甚至避免戰爭的能力。最嘗試性的嘗試是在未來組織另一次叛變。

普丁明顯放棄了對普里戈任的指控

事實上，普丁和帕特魯舍夫等與他關係密切的老理論家在某種意義上正在變得過時，他們的想法與精英階層對烏克蘭和西方的看法格格不入。無論精英們變得多麼保守和鷹派，他們仍然比普丁更加務實。他們不太痴迷於「拯救」烏克蘭人的想法，而且與普丁不同，他們並不認為基輔將不可避免地失敗。他們對俄羅斯發動戰爭的能力也有了更準確的了解。許多人認為普丁忽視警鐘的傾向令人難以理解。這就是為什麼許多支持戰爭的活動人士呼籲進行徹底的改革，以建立實際上的軍事獨裁政權。這就是為什麼普里戈任也能贏得顯著的知名度和關注。他主張替代戰爭戰略，並主張有必要利用一切可以想像的金融、經濟和社會資源來增強軍事實力。沒有人認真考慮或討論通過外交方式結束戰爭：考慮到俄羅斯所犯下的所有戰爭罪行以及整個精英階層現在對戰爭負有的責任，這一想法在許多知名俄羅斯人看來就像是個人威脅。

該系統已開始學習獨立於普丁運作。這一事態發展尚未反映出反普丁情緒的鞏固或新興的政治反對派。它反映了人們對總統超然管理風格的不足的認識，這種風格使得對政權的真正威脅被忽視。由於完全低估了普里戈任的激進性和瓦格納與軍方不斷升級的衝突，普丁給人的印象是一位年邁的領導人，他開始以前所未有的方式動搖。即使是導致對烏克蘭採取行動的決定的誤判，也沒有像完全失控導致普里戈任起義那樣嚴重，這是國家和私人武裝部隊之間最大的國內衝突。普丁明顯放棄了對普里戈任的指控，也沒有要求為叛變期間被殺的飛行員伸張正義，之後權力似乎減弱了，

普丁可能成為新的、更有活力和務實的鷹派手中的工具

其他派別已經進入了普丁軟弱所打開的空間。普丁可能成為新的、更有活力和務實的鷹派手中的工具，他們正在迅速學習如何利用總統的情緒和眾所周知的信念為自己謀利。總統政府不僅擅長迎合普丁，而且還通過向他提供有關民眾愛國主義的奉承報告、無數關於西方衰落的文件以及烏克蘭人渴望解放的故事，積極限制他所知道的事情。它們描繪了一個急切等待俄羅斯顛覆現有國際秩序的世界。幾年前，普丁的幕僚主要是想避免激怒總統，尤其是當他收到不受歡迎的消息時。現在，他們正在磨練塑造普丁情緒的技巧，要么將他的憤怒髮洩到對手身上，要么在對他們有利時鼓勵他的樂觀態度。保持極端的反西方和反烏克蘭觀點可能有助於新鷹派實現其政治目標，而同時發生的政權激進化可能導致當局對國內敵人變得更加嚴厲。但缺乏堅定的政治領導、戰略遠見和一致性的政府將無法進行戰略思考並就長期優先事項達成一致。政府中的派係將主要關注於相互智取和推進他們的狹隘利益。同時政權的激進化可能會導致當局對國內敵人變得更加嚴厲。但缺乏堅定的政治領導、戰略遠見和一致性的政府將無法進行戰略思考並就長期優先事項達成一致。政府中的派係將主要關注於相互智取和推進他們的狹隘利益。同時政權的激進化可能會導致當局對國內敵人變得更加嚴厲。但缺乏堅定的政治領導、戰略遠見和一致性的政府將無法進行戰略思考並就長期優先事項達成一致。政府中的派係將主要關注於相互智取和推進他們的狹隘利益。

對烏克蘭的戰爭採取更加務實，等於對自己的公民更加殘酷

與分析人士可能預期的普里戈任起義後的情況相反——克里姆林宮試圖鞏固其權力，解散私人民兵，並將俄羅斯的全套武裝團體整合為更加協調一致的組織——結果可能會發生完全相反的情況。普丁頗具影響力的助手、前保鏢德米特里·米羅諾夫(Dmitry Mironov) 在6 月提議將來自被稱為哥薩克的軍事亞文化的士兵部隊正規化，此舉可能會激怒紹伊古和已經對自主軍事化團體擴散感到警惕的國防部。克里姆林宮還討論了將邊境部隊與俄羅斯聯邦安全局分開的問題; 羅斯瓦迪亞尋求從內政部獲得重型武器和額外部隊；軍隊中的清洗加上烏克蘭前線可能出現的軍事挫折可能會引發針對軍隊指揮的局部抗議。人們普遍預計瓦格納在起義後將被解散。相反，普丁似乎會允許這支僱傭軍在普里戈任的繼任者阿列克謝·特羅舍夫的領導下繼續存在。換句話說，安全部隊不僅不會集中，反而可能會進一步分裂，敵對派別爭奪新的特權和權力。

然而，與此同時，政治階層正在將注意力轉向內部，以解決普里戈任叛亂所暴露的國家自身的缺陷和失敗，而不是關注普丁解放烏克蘭人的歷史使命。戰爭越陷入泥潭，就越多的代表、專家、參議員和受歡迎的博主試圖強調和解決他們指責導致俄羅斯戰爭效率降低的國內問題。這種向內的轉變可能會導致對烏克蘭的戰爭採取更加務實的態度，儘管這可能會讓國家對自己的公民更加殘酷。

這場戰爭讓俄羅斯在一個極其不確定的世界中抓住了確定性。

普通俄羅斯人似乎仍然支持戰爭並支持普丁，但他們也變得沮喪，逐漸對精英表現出不耐煩，並因當局的笨拙行動（和不作為）而感到越來越脆弱。普丁可能享有很高的支持率，但它們將掩蓋日益增長的不確定性、社交焦慮和（迄今為止）對事件進程的無端不滿。該政權真正的政治風險來源可能是以支持普丁並通常忠於當局（如普里戈任）的人物的形式出現的，但隨著時間的推移，他們可能會帶來重大問題。

精英之間的分裂加劇，越來越反建制

在可預見的未來，克里姆林宮將同時面臨各種內部力量的角力：普丁領導層的危機日益加深，政治責任日益缺乏，當局對新挑戰的反應越來越無效，精英之間的分裂加劇，社會的分裂日益嚴重。越來越反建制。

如果以前，國內事務是次要的軍事議程，那麼情況可能恰恰相反。這場戰爭可能成為更緊迫的國內挑戰的背景。在國內，俄羅斯的未來顯得黯淡，其特點是精英階層的爭吵日益加劇、普丁的影響力不斷萎縮，以及安全部門在其中發揮更加突出作用的意識形態更加意識形態化、更加嚴格的政權。這些變化將使俄羅斯的地緣政治行動變得更不可預測，甚至是矛盾的，因為克里姆林宮對不斷變化的情況做出反應，而不是遵循自己的戰略方向和優先事項。普丁將入侵烏克蘭視為命運之舉，是歷史劇本的實現。相反，戰爭讓俄羅斯在一個極其不確定的世界中抓住了確定性。