暐瀚觀點：不存在的善意

作者：黃暐瀚

台灣歌壇天王周杰倫，有首歌叫做「不能說的秘密」；今天的國慶大會總統演說，主題叫做「不存在的善意」。

找不到的東西，你硬要別人接受，那是辦不到的。

先說結論。對台灣人民而言，這的確是場振奮人心的演說。

演講才一開始，蔡總統就親口對李登輝、陳水扁和馬英九三位前總統表達謝意。謝謝三人為台灣留下了政績，儘管發展的理念跟方向有所不同，她相信「李扁馬」三人，都是真心為台灣這塊土地在奮鬥！這是民主社會的最高表現，前人種樹、後人乘涼，吃果子，拜樹頭。

對內，這場演講激奮人心；但對外，尤其對中國大陸，蔡總統到底說了甚麼？

總統說：

「從去年五二O到現在，為維護兩岸關係和平穩定發展，我們已盡了最大的善意，雖然因為雙方政治立場差距造成兩岸的波折，但也努力維持兩岸關係的基本穩定。我們的善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，但也不會在壓力下屈服」。

簡單說，六個字：「不對抗、不屈服」，老調重彈。蔡總統還是不接受「九二共識」，依然不願意回到「一個中國」，這態度雖然毫不出人意料之外，但我很意外，總統居然把這樣的態度，當成了「最大的善意」？還信誓旦旦，她的「善意不變，承諾也不變」？

再說一次，既然這些話是要說給對岸聽的，總統這個態度，會被看成是善意？能被看成是善意嗎？

絕不可能。

這樣說好了，一直以來，中國大陸把台灣視為一省，說「台灣只是中國的一部分」，我相信這說法，台灣兩千三百萬人，都不會陌生。

這是中共的「承諾」，這是中共的「堅持」，當這樣的「老調重彈」，一次又一次從國台辦發言人口中說出的時候，台灣人會把它當成「善意」嗎？

同樣絕不可能。

所以，所謂的善意，是在原本的堅持之外，給予讓步，願意重談，那才叫善意。比如說要是中國國家主席習近平，突然在過幾天的十九大期間，改口承認台灣是一個「獨立國家」，是中國大陸一個友善的「鄰國」，並希望未來兩岸可以在不同的政治制度發展下，和平相處，相互交流。

如果大陸領導人真的這樣說，那才叫「善意」，不是嗎？是說你會把「台灣是中國不可分割的一部分」，這樣的堅持與說法，當成是對台灣的「善意」嗎？

所以，當兩岸都繼續堅持，兩邊的領導人也依舊維持老調的時候，所謂的「善意」，究竟從何而來？

台灣人當然可以堅持，要有自己的生活方式；台灣人當然可以拒絕，與中國大陸同為一國。這是選擇題，台灣人可以這麼選，看起來也漸漸往這個選項邁進。問題是，這樣的選項，對眼前的中國大陸來說，怎麼會是「善意」？怎麼可能是「善意」呢？

所以我說，這場演講，對內，是鼓舞；對外，卻只是老調重彈，是一個名為「不存在的善意」的演說，我不相信對岸的涉台機構，在聽完之後，會感受到甚麼善意。

還記得2015年底，總統選舉辯論會上，蔡總統當著國民黨的參選人朱立倫說：「外交靠的是國力，不是中國大陸的善意」嗎？

眼看總統釋出的「善意」，對岸看不到；期待對岸能給的「善意」，也一直來不了。怎麼辦？該是蔡總統證明自己，證明台灣國力的時候到了。

暐瀚 2017-10-10 de 台北

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA