【暴力都更毀我家2】「屋損鑑定報告看錢說話」 土木專家揭業界不能說的祕密

鄰損戶的梁柱龜裂、傾斜,超過安全範圍。
鄰損戶的梁柱龜裂、傾斜,超過安全範圍。

針對文昌都更案遭控損鄰,本刊採訪資深結構技師與教授,他們表示,從地坪下陷情形來看,可能遭受重擊,符合住戶指控「暴力拆屋」,至於技師鑑定結果聲稱「拆屋不會損鄰」「柱子傾斜是既有」,教授與技師不但打臉這份報告的真實性,還直指「有些報告是看錢說話」,大揭業界不能說的祕密。

為確認此都更案是否涉及暴力拆屋?鑑定不實?本刊採訪曾任結構工程技師公會鑑定主委、在業界相當權威的資深技師L先生,他告訴本刊:「一棟四層樓的房子,每平方米的樓地板承受5公噸壓力,房屋拆掉,地層應該「回上」,而非下陷,此案的鄰損戶明顯地層下陷,肯定是重物撞擊地面,相當符合住戶指控的暴力拆屋。

鄰損戶的屋頂、牆壁受到拆屋的強震影響,產生嚴重龜裂。
鄰損戶的屋頂、牆壁受到拆屋的強震影響,產生嚴重龜裂。

至於台北市土木技師公會鑑定報告指出:「拆屋不會造成鄰損。」某科技大學營建系名譽教授S先生不以為然,他說:「如果拆屋過程不照規矩來,還是會造成損鄰,例如2021年,花蓮曼波飯店拆除到一半,突然倒塌,就是最明顯的例子,說拆屋不會損鄰,簡直是內行人說外行話!」

S教授還大揭土木技師公會的內幕,他說:「很多鑑定報告是看錢說話,例如因台南大地震倒塌的維冠大樓,某縣市土木技師公會跟台灣營建研究院做出來的結論完全不一樣,事實上有很多鄰損案,住戶向地方政府求助,但政府委託公會派出來的技師,根本是建商的人,或者曾經跟建商合作,又或者未來有機會承攬建商的工程。」

鄰損戶梁柱傾斜1/83.5,遠超過警戒範圍的1/200,有安全疑慮。(住戶提供)
鄰損戶梁柱傾斜1/83.5,遠超過警戒範圍的1/200,有安全疑慮。(住戶提供)

另一名土木技師C先生則說,地基沒有開挖,的確不會擾動地盤,但傾斜、龜裂、隆起或下沉,不一定是地盤擾動所造成,撞擊也有可能,因為台北市位於黏土層,比其他縣市更容易因撞擊造成鄰損。

針對鑑定報告指梁柱傾斜是「既有存在」,連先生痛罵作假,他說,土木技師測量一棟共構建物,柱子傾斜率達1/83.5,依《建築法》規定,傾斜率到達1/200就超過警戒標準,但技師卻以另一棟共構建物的傾斜率在安全範圍內為由,就說超過警戒標準的柱子是「既有傾斜」,問題是,2棟建物的狀況不同,一棟有鄰損、一棟沒有,技師做出的鑑定報告令人無法接受。

更多鏡週刊報導
【新聞傳真】暴力拆屋鄰損竟沒責任 北市文昌都更案爆鑑定黑幕
【暴力都更毀我家3】不參與都更遭惡整? 受災戶哭訴官商聯手逼就範
【暴力都更毀我家】北市都更害鄰房梁斜牆龜裂 居民控市府、技師包庇建商