Yahoo奇摩新聞 曝朱亞虎2017手寫信 洪健益：蔡壁如手諭「8/3後約時間」幫京華城開會
[Newtalk新聞]
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，民進黨北市議員洪健益近日指控民眾黨前立委、台中市政府顧問蔡壁如也涉此案，並指蔡是京華城案藏鏡人；蔡壁如今（16日）強調，自己2019離開北市府，京華城陳情案卻始於2020年3月，並嗆告洪健益。下午，洪健益公布北市府前兵役局長朱亞虎2017年親筆寫陳情信給蔡壁如，盼在同年時任都發局長林洲民8月3日回國後，安排召開協調會，並直指上方有疑蔡壁如手諭寫「8/3後約時間」，質問被指「地下市長」的蔡壁如，到底有無安排局處首長與威京集團碰面？
洪健益下午於台北市議會召開記者會，曝光朱亞虎2017年曾親筆手寫 2頁陳情信給蔡壁如，並喊「蔡姐」，朱提到「那件案子是沒有溝通，上下意見相左而竟不知」，產生相互猜忌而沒法取得信任，演變成惡性循環。
朱亞虎建議，若要解決紛爭及清楚合法保障雙方之權益，就要召開協調會，他已詢知彼方參與人員 3人，包括沈（應指威京集團主席沈慶京），並提到林洲民啟程陪同議長出國，童年8月3日才會回府，「他不與會一定會失敗」，而若要反對副座（應指時任北市副市長林欽榮） 與會，他曾與臨舊識，談了 1小時，指林欽榮意念堅強、絕不背書，說：「除非政治官手下諭令」，並指林欽榮也深受大巨蛋用印同意之事而惶恐再犯，落得議員質詢，而林欽榮主導（持）都委會，此事再回都會審議以往已走2次，只是虛擲時日而已，也形成卸責之藉口。
朱亞虎還寫道，大院（監）那要的回覆文是針對105年1月12日之糾正文（105內正0005號文），而非（102年11月12日）之調查文（院台內字第1021931141號），103年5月13日之解除整體開發有函文表明（103.5.13府都規字10300893800號），何來以整體開發來作說詞，捐了地是560（2.2億建造費及30％2400坪地已換持有人為北市府），他想釐清這些若沒心結的負擔及代人受過而又不願改的想法就自然迎刃而解！？大院更不會有任何動作，因為他們也有專家及多數委員的同意，而絕對不會受到任何外力的操作及影響。
朱亞虎強調，書寫 2頁，希望蔡壁如看了後能更理解，更衷心的希望蔡「賜教任何疑雜不決及無解之事，我會全力無償及無悔，而且不會藉此彰顯由您的任何要求，拜託……。祝福您也感謝您，辛苦了！！朱將軍亞虎」。
洪健益直言，蔡壁如已親口承認有下手諭的事實，首先，之前蔡稱與朱亞虎不認識，之後又說印象中朱沒跟她討論過京華城的事情，蔡壁如還說，親下手諭是因為監察院 560%容積問題，她要求局處首長在晨會說明。
洪健益痛批，蔡壁如全部講的都在說謊，「妳是心虛！妳不知道我手上到底有什麼資料」，但他第一個要打臉蔡壁如的就在這，給大家看到的2017年7月21日朱亞虎親筆信給蔡壁如，還提到蔡若要解決紛爭、清楚合法保障雙方權利，就一定要召開協調會，參與的 3方人員包括沈、林洲民，但林8月3日才回國，還指林洲民若不與會，一定會失敗，並提到林欽榮反對、意念堅決，最後更說希望蔡壁如賜教任何疑雜不決及無解之事，「我會全力無償及無悔，而且不會藉此彰顯由您的任何要求，拜託」。
洪健益解讀，朱亞虎的意思是不會說出蔡壁如安排的，有什麼要求沒做到的，都可以代替京華城做到。他要再次提醒蔡壁如，不要別轉移交點、偷換概念，現在重點是蔡壁如有無親手下手諭，要求局處首長跟威京集團沈慶京碰面？
洪健益更質疑，當蔡壁如收到陳情信時，有無與柯文哲報告？親下手諭要求局處首長親自到場，有無跟柯文哲報告？還是其實蔡壁如是受柯文哲的指示？到底有無安排京華城跟局處級協調會？如同朱亞虎陳情信所說的？
洪健益批評，蔡壁如一直解釋自己何時離開台北市政府，但京華城是何時就開始知情？蔡在轉移焦點、劃清界線，在講的不就是實質影響力？若朱亞虎已離開市府，還捲入案子當中，代表他有實質影響力，更何況蔡壁如是當時的地下市長、俗稱「血滴子」？
更多Newtalk新聞報導
政黨支持度民調「小草」不離不棄 李彥秀：民進黨如意算盤打錯了
綠黨團嗆林思銘：才支持聯大2758不等於「一中原則」 又被國台辦下指令？
