Yahoo奇摩新聞 曝「1500沈慶京」欲發揮2政治作用 蔡正元：這2人涉圖利被訴也沒收押
京華城容積獎勵爭議風暴延燒，民眾黨主席柯文哲5日被台北地方法院裁定羈押禁見，據《鏡週刊》及《三立新聞台》報導，檢廉搜索柯文哲住處時，曾查獲內容寫有「2022/11/1小沈1500沈慶京」的USB隨身碟，成為收押柯文哲的關鍵之一。對此，前立委蔡正元7日於節目《張雅婷辣晚報》中分析，此次司法體系放消息給媒體大作文章，基本是想在政治上能發揮2個作用。
北檢日前以涉圖利、收賄等罪嫌重大且有串證之虞，聲請羈押柯文哲並禁見，但台北地院2日裁定飭回，北檢不服3日提起抗告後，高等法院4日裁定撤銷並發回更裁。台北地院5日上午9時半先行程序庭，下午2時再開羈押庭，近2小時半後結束庭審，法官呂政燁傍晚5時17分裁定柯文哲羈押禁見，並禁止接見、通信，柯文哲晚間6時33分被囚車解送抵達位在土城的台北看守所。
《鏡週刊》及《三立新聞台》6日報導，檢廉搜索柯文哲住處時，查扣1個隨身碟，內容提及「2022/11/1小沈1500沈慶京」，因時序上與柯市府2022年10月18日核發建照予京華城樓地板總面積25萬4527平方公尺相近，被專案小組認定為收取威京集團主席沈慶京1500萬元。報導提及，高院審理抗告的裁定書指出，柯文哲在隨身碟如此記載，難認與本案毫無關連，也成收押關鍵之一。
對此，蔡正元指出，法律應就事論事，若沈慶京有給柯文哲1500萬元，檢廉有查出這筆錢在哪，且是如何流入柯文哲的口袋了嗎？「沒有啊！檢方提抗告的資料都沒有。」法官、檢察官也都不敢指稱「1500」是賄款，但若「1500」真是賄款，「那我瞧不起柯文哲。」連同案被告的國民黨北市議員應曉薇，都涉嫌獲沈慶京4500萬元的賄款，柯文哲若只拿到1500萬元，「你江湖怎麼混？」
蔡正元續指，依照法律上的無罪推定原則，只要在此時此刻沒有證據能直接證明柯文哲有罪，那就不能說柯文哲有罪，而柯文哲此次被羈押禁見，也正好能檢討我國法律的無罪推定原則，「我們都說無罪推定，但無罪推定你今天把柯文哲關到裡面去幹嘛？你有拿錢的證據嗎？你說560%容積率以上就是非法的，是嗎？你就憑這個要押人，你是有罪推定，你是違背的天下的法律公理。」
分析檢院放消息目的 蔡正元：打擊小草、削弱友軍
蔡正元分析，此次司法體系放消息給媒體大作文章，基本上是在政治上能發揮作用，第1是打擊民眾黨支持者「小草」們集結的動力，讓小草也懷疑柯文哲有收1500萬元，若挺柯文哲恐裡外不是人，但小草們應知道，只要無罪推定原則適用，此刻柯文哲仍是無罪，若下一秒被證實有罪，小草再反對就好，「但是在今天你沒有證據，你就不能反對他，正才是正常的邏輯。」
蔡正元再指，司法體系此舉除了要削弱民眾黨的動員能力，還想削弱「友軍」支持力量，因為此消息一出，他就接到國民黨重量級人士的來電，一派是認定藍白是「戰友」應站在一起，另一派是擔心此事為真，「所以放出這個消息的目的，就是要削弱小草聲援柯文哲的動力，以及要削弱『老草』支援柯文哲的動力，國民黨一堆老草，要讓他們心裡面有個扞格，但大家要學習現代法治。」
蔡正元強調，目前還沒有證據就是沒有，就像部分人士懷疑高端疫苗採購案，前總統蔡英文政府涉嫌圖利，但還沒看到圖利的文件，所以外界可以懷疑蔡英文有圖利，但不能把蔡英文羈押，「這是兩碼子事，你有圖利罪就要羈押，誰說的？」如同台北大巨蛋案，財政部前部長李述德及前總統馬英九也被以圖利罪起訴，「有沒有羈押？沒有！李述德今天還在為他一審9年徒刑在奮戰。」
「我們要維持冷靜。」蔡正元說，由於他已不具立委身分，但李述德案件根本就是誣告，而用一樣的標準，柯文哲的圖利罪也是誣告，「所以我的結論就是，圖利罪要廢除，因為變成人家政治鬥爭的工具，法律不能當作政治的工具，法律的位階要高於政治。」他也說，國民黨相關人士應學習黨主席朱立倫，要給柯文哲跟民眾黨送溫暖，因為在野黨若不互相挺，就會被各個擊破。
更多風傳媒報導
