替蘇貞昌政見背書 「蒸白菜」丟臉丟到別縣市

【綜合報導】針對鄭文燦到新北市替候選人助選，並抨擊新北市長侯友宜，桃園市長候選人陳學聖5日重砲回擊表示，補助老人假牙是吳志揚縣長時期的政策，鄭文燦不了解新北市的狀況卻到別的縣市去誇口，而桃園市政府成立體育局後，體育局預算執行已連續3年均未達歲出預算數5成的唯一單位，預算執行率偏低，如何幫新北市背書，建議「蒸白菜」別丟臉丟到別縣市。

陳學聖表示，2012年吳志揚擔任縣長時，就宣布從2014年起，全面補助65歲以上老人免費裝置全口或半口的假牙，原住民放寬到55歲以上，當時全縣符合條件者逾17萬人，因縣府財政有限，僅編列1億6千萬元，但吳志揚認為好的政策就要推行，仍執意推動。

桃園升格後，因預算增加，讓老人假牙補助成果更佳顯著，鄭文燦到新北市為假牙補助背書，充其量只是將吳志揚所推動的假牙補助提供給新北市參考或做意見交換，怎麼從頭到尾，都讓人覺得假牙補助是鄭文燦上任後才執行的政策呢？

而每個縣市的財政、預算分配及人口結構都大不相同，桃園市是六都之中最輕的城市，新北市人口中，老年人口的人數比例肯定也比桃園市多很多，侯友宜批對手「擴大長者假牙補助」政策粗糙一點也不為過，鄭文燦不了解別縣市的狀況就背書，根本就是丟臉丟到別縣市，「貞鄭是政治語言」。

另外，發展體育重點在於如何運用行政資源去帶動運動風氣，或是提供運動選手有更好的訓練場地，全力培養或補助選手及教練等。

但從審計部桃園市審計處資料得知，106年桃園市歲出預算保留占本預算比例超過3成的單位，體育局以預算保留53.69%遭審計處點名。而體育局更是連續3年歲出預算執行率未達歲出預算數5成的唯一局處室，且當中還有多項體育局推動的重大工程延宕。

陳學聖表示，從如此低的預算執行率來看，成立體育局與體育處有何差別，執行率偏低，成效不彰，如何去幫新北市背書呢？鄭文燦應該是先檢視自己，再去指責別人，別變成市民眼中的「蒸白菜」。